要求二被告付款，二被告未付，为此原告起诉来院。 原审认为，本案系买卖生猪欠款纠纷。本案的关键问题是原告与二被告之间是否形成买卖关系，根据原告提供的有二 中级人民法院于2007年9月28日作出（2007）焦民终字第X号民事裁定书，裁定撤销温县人民法院（2007）温民再字第X号民事判决，发回温县人民法院 ...

房屋已拖欠三年房屋租金未有交付，经三次崔要未果，工业总公司向张某某所在单位送达了收回房屋通知后，收回了该房屋符合法律规定。 陈某某述称：工业总公司系争议 若干问题的意见》第一百八十六条规定：人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。...

主体是中建一局，还是海通公司；2、四海工程部所提供的铝合金窗是否存在严重质量问题；3、四海工程部的诉讼请求是否超过诉讼时效。 对前两个争议焦点，上诉人中建一局 海通公司，由于四海工程部在原一审仅起诉中建一局，并未起诉海通公司，海通公司系二审裁定发回重审后一审法院依职权追加的被告，而且海通公司在重审期间 ...

主体是中建一局，还是海通公司；2、四海工程部所提供的铝合金窗是否存在严重质量问题；3、四海工程部的诉讼请求是否超过诉讼时效。 对前两个争议焦点，上诉人中建一局 海通公司，由于四海工程部在原一审仅起诉中建一局，并未起诉海通公司，海通公司系二审裁定发回重审后一审法院依职权追加的被告，而且海通公司在重审期间 ...

的执行程序或清还程序，或程序是否终结，均不影响债权人在内地法院行使诉权起诉担保，更不影响内地法院判决的作出；证据10、信用证下交易的单某和某证，证明信用证的 ；异议不成立的，裁定驳回。”本案中，中企国际未在民诉法规定的期间内提出管辖异议，故对其该抗辩意见不予支持。 二、关于适用法律问题 因中银香港公司 ...

应当出庭质证，证人没有到庭，故证人证言不具有法律效力。 ４、对于加力管钳是否拆卸的问题，根据公证规则，公证人员邀请摄影师到现场拍照，只能对客观存在的 执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告招远市鲁鑫工具厂的起诉。 案件受理费100元，其他费用 ...

辩称，原告所诉不实。在原告起诉前，企业仍在正常生产，被告无违约行为，原告要求解除合同等请求缺乏正当理由和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 本诉被告唐某 发表审计意见。但限于单位实际情况，该审计只能根据已提供的会计资料进行核查，作出参考性意见，是否采信请法院裁定。针对此情况，本院在确证时根据本案的事实已 ...

借款由原告李某甲另行起诉。至于原告所述被告向原告借款x元因原告提供的证据不足，本院不予确认。据此判决：一、驳回原告李某甲的诉讼请求；二、由 。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条按照审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原 ...

债权，并提交了相关证明材料。 2006年4月12日，该清算组向工行辽阳分行送达了《关于工行辽阳分行债权问题的函》，认为按照省政府和工行辽宁省分行的 初字第X号民事判决； 二、驳回中国长城资产管理公司大连办事处的起诉。 一、二审案件受理费免予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长高翔 代理审判员贺立春 代理 ...

第X号民事判决，驳回上诉维持原判。嗣后，钱某某向丹东市中级人民法院申请再审。2006年3月22日，丹东市中级人民法院作出(2006)丹审民监字第X号民事裁定，对本案提起 质押合同有效正确。但该判决判令曲某某、杨某某承担赔偿责任欠妥，因钱某某起诉的第二个诉求是“返还质物”，虽其在重审时曾提出变更该诉求为 ...