）。 北京市第一中级人民法院认为，《审查指南》规定，使用公开包括由于制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式而导致技术方案处于公众想得知就能够 富来国际有限公司，丙方为熊某某，其中约定丙方熊某某以机械设备折价100万元作为其出资，该合同未实际履行。 以上事实有本专利文件、第x号决定、“陶瓷 ...

委托代理人杜道强，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京中复电讯设备有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人邰某某，董事长。 委托 错误的。虽然《货物铺底协议》中约定有代销字样，但并未约定代理销售的内容，与主合同《购销协议》内容冲突，不应当认定为代销关系，中复公司应当支付 ...

所购设备无法进行正常生产，且即使无法进行正常生产亦非我院销售的设备质量所致。我院与郑某某所签合同已经履行完毕，我院并无根本违约行为，不同意郑某某 预见到的郑某某之损失；而根据现有证据表明郑某某的实际损失已超出依双方合同约定的违约金计算方法计算的违约金数额，本院依据现有证据对该违约金数额予以增加，酌定京 ...

与科鸿阳公司作为受让方和转让方，就“一次性采血器”生产技术的转让及产品销售等相关事宜，签订技术转让协议书，技术转让费总额36万元。2003年1月8日， 公司人员责任心不强，如外包装脏、不合格产品也装箱。倘若解除双方合同，汇成公司应返还设备。 经审理查明： 2002年9月4日，汇成公司与北京市巨丰技术 ...

月，新能机电公司与x公司签订有一份买卖合同，新能机电公司销售给了x公司价值4585美元的厨房设备。 2006年11月16日，新丽厨房公司与 本案诉讼支付公证费用1000元。 上述事实，有劳动合同书、电子邮件的公证书、供货合同、合作协议、通知、中国银行收款通知和退款通知、公证费发票以及当事人的陈述等在案 ...

任何证据。 2004年7月5日，深圳奥特迅与无锡市星光某力自动化设备有限公司签订工业品买卖合同，合同标的为x青阳变直流系统和x虹桥变直流系统各1套，合同 奥特迅卖给与江阴市供电局的产品仍然是深圳奥特迅的产品，双方构成了代理销售关系，不构成不正当竞争的上诉理由，本院认为，代理是指代理人以被代理人名义，在 ...

法院参照具有相同存储、播放功能电子产品使用歌曲的付费标准，结合国家信息产业部电信设备认证中心相关网站显示涉案型号手机的生产数量，并考虑行为人的主观过错程度等 为x。 依据深圳维科公司与北京龙脉天地通信设备技术有限公司（以下简称龙脉天地公司）签订的《产品区域销售合同》，龙脉天地公司系维科牌系列手机北京 ...

账单及收款发票等证据材料，被告菀坪缝制公司提交的《发货通知单》、《运输合同》、产品宣传册、宁波美达柯式印刷有限公司的书面证明及付款凭证等证据材料， 条第二款之规定，判决如下： 一、苏州市菀坪缝制设备有限公司于本判决生效之日起，立即停止制造、销售侵犯重机株式会社享有的第x.X号外观设计专利权的缝纫机产品 ...

账单及收款发票等证据材料，被告菀坪缝制公司提交的《发货通知单》、《运输合同》、产品宣传册、宁波美达柯式印刷有限公司的书面证明及付款凭证等证据材料， 条第二款之规定，判决如下： 一、苏州市菀坪缝制设备有限公司于本判决生效之日起，立即停止制造、销售侵犯重机株式会社享有的第x.X号外观设计专利权的缝纫机产品 ...

是定制行为不妥，对宝钢公司负有保密义务的认定不准确，龙腾公司向宝钢公司进行销售的行为构成专利法意义上的公开。请求撤销一审判决，重新作出维持专利复审委员会第X号 证据4—7中提到的一份盖有龙腾公司印章的宝钢公司与龙腾公司签订的设备订货合同复印件作为证据9。在此次口头审理过程中，龙腾公司认可在本专利申请日 ...