卫生出版社”名义的《临床技术操作规范护理分册》一书，该书封面设计与原告出版的图书完全一致，署名为“中华医学会编著”，标注的版号是x-117－x－ 证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该 ...

出版社”名义的《临床技术操作规范核医学分册》一书，该书封面设计与原告出版的图书完全一致，署名为“中华医学会编著”，标注的版号是x-117－x－6 证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该 ...

，在多家电视台播放，其行为共同侵害了原告对摄影作品《张曼玉静态照片》依法享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权，对此应当共同承担停止侵权、赔礼道歉 文件，核实广告内容的义务，对内容不实或者证明文件不全的广告，其不得提供设计、制作、代理服务。经查证，木丰公司作为涉案波司登保暖内衣广告片在中央电视台 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告博览公司诉称：原告是专业从事家纺产品及装饰面料设计、开发、生产和销售为一体的公司，至今已创作完成了大量的花型，原告对 讼争《繁花似锦》、《舞者》等美术作品享有著作权。被告迦南公司抗辩认为“迦南家纺”与其没有关系，但根据被告迦南公司的陈述及署名“迦南家纺”的网站记载“公司 ...

策划服务合同》中对“和信商业广场”创作的全部图像及文字作品的著作权问题做出约定，明确了上述作品的著作权归山西恒实杨家堡房地产开发有限公司享有，新港置地 。 根据《项目营销策划服务合同》，“和信商业广场”设计图片的著作权不属于新港置地公司，新港置地公司只有署名权，故新港置地公司无权以版权人身份指控新港 ...

上诉人（原审原告）启德行控股有限公司，住所地马来西亚砂罗越古晋朋岭路X号。 法定代表人刘某，董事经理。...

某；双方商定甲方付给乙方著作权酬金及剧某、剧某、服装道具、舞美、剧某、音乐设计、演员及乐队等职员的酬金总计为一万六千元人某币；协议生效后，乙方不得 因马某明确在上述节目不构成作品的情况下，仍坚持主张该节目的录像制作者权，故本院将据此进行审理。 根据马某提交的VCD出版物的署名状况，结合《授权协议书》的 ...

产品，1999年国家重点新产品。 《中国新药杂志》2001年第5期第387到388页刊登了署名为沙科的文章《国内微生态制剂销售现状及市场分析》，该文附表3份，表1 药厂提供的证明其享有著作权的唯一证据是培菲康设计稿，设计稿上的署名为许亚明，但信谊药厂未提供证据证明该作品的形成时某，也未提供许亚明与信谊 ...

某、蔡某承担，并赔偿艾某因此而造成的所有损失，图书出版后，如因书名、封面设计侵权受到任何有关当事人起诉索赔，视为艾某违约，其全部责任由艾某承担，并赔偿孙某 艾某并未侵犯孙某、蔡某的著作权。二、艾某作为《辞典》作品的创作人员之一，有权在作品上进行署名。三、艾某未支付著作权许可使用合同余款，是由于孙某、蔡 ...

和万科物业管理公司共同辩称：第一，原告与被告之间并非著作权侵权纠纷，而是因委托设计合同而引起的债权债务纠纷。万科公司于2001年7月口头委托原告对万科星园地 主张被告万科公司、万科物业管理公司侵犯了其对涉案工程设计方案的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权，本院予以支持。原告还主张被告的行为 ...