的国有资产管理部门批准不得处置。二、一审判决认定事实不清。根据三亚市规划局批准的设计条件和总平面图及联营合同，双方联营的项目是共建六幢房产，争议的用地并不在 用途＂为由主张上述协议无效，理由不能成立。《联营补充协议书》及《联营补充协议书（一）》只是对原合作项目中的配套用地作出明确的约定，是双方对《联营 ...

大堂产权属于东方宾馆。1996年7月18日，华隆公司与东方宾馆签订《补偿协议书》，约定:华隆公司支付2300万元给东方宾馆，作为对东方宾馆的经济补偿。 10月1日至2006年12月31日止；乙方以自己名义采取对外分租或合作方式对上述场地进行承包经营，并向甲方缴纳定额承包费为每年4500万元；甲方应保证 ...

认定不清，不能正确认定双方协商延迟开发的事实。②上诉人已完成合作土地的三通一平、地质勘探、图纸设计等工作。以上事实，原审法院并未查明，也是事实不清。致 关于本案合同效力的认定并无不当。凯士达公司房地产部与特信支行签订的《合作经营商品房协议书》，属另外一个法律关系，非必须在本案一并解决。故凯士达公司提出 ...

的投资形式为，木材公司提供土地，荣昌公司提供建设资金，七建公司负责项目的规划、设计、报建和工程施工、质量监督；该项目开发经营中的盈利按木材公司占30％，荣 》，内容为宏宇公司与木材公司于1994年就变更开发华庆里X号的合作签订协议书，现经双方协商增补下列条款：宏宇公司考虑木材公司因厂房、办公楼等设施的 ...

报告广东省工商行政管理局，认为由于双方当事人履行1998年12月15日签订的《转让股权协议书》第11条有争议，广州松本公司的企业名称暂不宜作变更处理。 2、 )为驰名商标的主张应予以支持。 (三)邓某某是否可以持其设计的“松本”、“松本及图”与他人合作设立企业。按照林某某与邓某某于1991年11月18 ...

袋、服务提示帖、内部宣传报、点菜单与原告的上述物品在整体颜色、设计风格等方面相近似。 1999年，周某某向原告交付投资款（略）元人民币 周某某及九头鸟家族各店使用“九头鸟”服务名称须经上述权利人许可。1999年《协议书》中，“九头鸟”服务名称作为非物质性资产投入原告，“九头鸟”服务名称的专有使用权归属 ...

信公司)。同日华信公司与通恒财务公司还签订了《合资开发项目协议书》，约定双方合作履行《房屋买卖合同书》中约定由华信公司履行的义务。1993年 违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下:1.海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设构成合同履行的障碍没有事实依据。滨海公司虽然转让给 ...

月10日，高荣公司与基础公司签订《蓝宝石大厦工程桩施工补充协议》，约定设计变更后工程桩(即钻孔桩)共计481根，有效桩长为42米；施工日期从1994 和项目转让均未办理过户登记手续。在创仁公司与高荣公司签订《权益转让协议书》之前，高荣公司已作为该项目的发包方与基础公司(承包方)签订该项目的桩基工程施工 ...

公司企业标准发布实施。 (3)1999年7月13日，吕某与翁某签订技术转让协议书1份，约定：吕某有偿转让给翁某农药废水技术，转让范围包括药剂原料、配 种技术；其二、根据五环公司的简介、LG装置企业标准，以及各种废水处理《初步设计方案》所描述的技术及其资料来源，应当认定被上诉人正在使用的技术事实上与濑江 ...

年10月22日，世纪博微公司与北京市建筑设计标准化办公室签订协议书。协议约定，世纪博微公司委托北京市建筑设计标准化办公室编制“新型自然导流式防串烟防倒灌排 没有法律依据，本院不予支持。 根据我国专利法的有关规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于共同完成的单位 ...