提供当年的账务登记薄，反而提出该借款是否用于单位证据不足的观点，属于有条件举证而没有举证的情形，应承担举证不能的后果。该上诉理由本院不予采纳。商州区萤石 债权人的债权进行过登记，说明郑某某始终未放弃自己的权利，其起诉并未超过诉讼时效。商州区萤石矿上诉又称，企业经营困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方 ...

与刘某彬借款事实已形成，故刘某彬、董某某辩称理由不能成立。对利息部分应按银行同期贷款利率从起诉之日起开始计算。魏某请求支付利息300元应予支持。依照《 某彬、董某某承担。 刘某彬、董某某上诉称：一审在魏某没有提供直接证据即证据不足的情况下，支持其诉讼请求违背客观事实。2005年8月25日出具给侯建业的 ...

出驿城区人民电影院是何时知道或应该知道其所作具体行政行为的证据，因此不能认定原告的起诉违背了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。第一项就是“主要证据不足的，”所以一审法院适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人 ...

师范学校交纳了委培费6000元，其没有提供该款应由被告报销的证据，故原告的诉讼请求证据不足，不应支持;且按原、被告庭审陈述，双方争议发生于2002年 向被告主张权利，但未提供主张权利引起诉讼时效中断的证据，故原告的起诉已超过诉讼时效。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

其提供欠条上的签名是韩某乙所写，杨某某的该项诉讼请求，证据不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国 韩某甲不是本案适格被告，原审认定双方达成口头买卖协议，属认定事实错误。2、杨某某起诉的依据是欠条，但一审没有查明欠条是谁所写，杨某某应起诉欠条签字人。综 ...

余按照40%的比例请求赔偿。另吕某某等要求赔偿精神损害抚慰金x元，诉讼请求比起诉时超出了1108.50元，在规定期限内未补交诉讼费用。 原审认为：菅某驾驶轿车与 ，其被扶养人生活费不应按照城镇居民的标准计算，菅某丙、菅某乙、菅某甲在事故发生前是否城镇户口，在事故发生前是否城镇户口证据不足，本院经审查后 ...

[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为索某甲损伤属八级伤残。索某甲花费鉴定费600元。索某甲起诉后，永安街幼儿园与李某丙对索某甲的鉴定结论不认可 原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定基本事实不清，主要证据不足。索某甲是在上厕所回来的路上不慎摔倒受伤的，原审认定其是从栏杆上摔下来受伤是错误的 ...

2日向本院延期审理，于2009年7月21日向本院递交变更起诉通知书，撤销原起诉书中第一部分贪污罪中的第6起事实。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 链予以证实，对于起诉书指控该项犯罪事实因事实不清证据不足，本院不予认定。对辩护人就该起犯罪事实不清证据不足的辩护意见，本院予以采纳；对被告人骆某某所 ...

权利人杨某甲可以待实际发生后另行起诉，因此对于后续治疗费不予支持。 对于杨某甲的12项误工费，漯河五院认为证据不足，不能证明每年都发放，同时该12 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由原告杨某甲承担3000元，被告漯河市第五人民 ...

利害关系，不具备行政诉讼主体资格。被告为第三人颁证事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法驳回原告起诉。 第三人述称，同意被告答辩意见。另外，原告刘某甲有 的利害关系，具备原告主体资格。被告为第三人颁证事实不清，证据不足，没有进行实地勘验，不符合法定程序。被告的颁证行为违反了《土地登记规则》第六条的相关 ...