的币种均为人民币)，期限为3个月，三泰公司为戴维公司的该项借款作担保。借款到期后，戴维公司未偿还借款本金及利息。之后，合行实验支行向成都市青 清偿上述债务时，由宏信公司承担赔偿责任。 案件受理费8258元，其他诉讼费4192元，财产保全费2470元，共计（略）元，由戴维公司负担5942元，宏信公司负担 ...

交警部门于2001年2月19日组织双方就赔偿问题进行调解时，写出书面担保书，担保曹某在此次事故中完全履行相关的法律责任和人道主义责任。 本院所确认的上述事实 或不能完全履行前条所述义务时，则承担代被告履行的责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费900元，公告费30元，财产保全费20元，办案费 ...

日内付清，在未付清前，华源公司不得对外转让先科公司，华源公司承诺把先科公司对外投资的股权作为先科公司在周口建行x号借款合同的担保。五、2001年3 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件受理费x元、保全费5OO0元,由鑫安集团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

，被告长沙佰丰建材贸易有限公司提出由被告长沙市水利投资置业发展有限公司为其债务提供担保，并由三方签订补充协议。之后，原告继续给被告长沙佰丰建材贸易有限公司 按延迟天数核减相应违约金。 十、本案案件受理费x元，减半收取x.5元，财产保全费5000元，共计x.5元，由被告长沙佰丰建材贸易有限公司、长沙市 ...

19,796,465.53元及相应利息，龙都公司、银泰公司、黄某丙承担担保责任。在该案审理期间，上海一中院查封了英讯公司所有的上海市X路某 随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。 本案案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200元，由两被告共同负担，于本判决 ...

12月31日前还清欠款，并重申上述房产作为偿债保证，被告蒋XX同时承诺对上述债务担保。协议签订后，被告均未履约，严重影响原告的业务经营。故原告诉至法院， 公司股份协议侵害了其作为公司股东的权益等问题，可以另行主张，不属于本案处理范围，也不能成为蒋XX拒绝承担保证责任的理由。被告蒋XX在承担保证责任后， ...

辰泰公司自愿为杨某某提供连带责任保证，保证责任范围为本借款合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年 、被告北京辰泰房地产开发有限公司共同负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。 财产保全金五千元（原告已预交），由被告杨某某、被告北京辰泰房地产开发 ...

聂某某请求确认仰韶公司在嵘中峰公司不占有股份的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，酿成本案纠纷系何某某在办理嵘中峰公司工商登记过程中侵犯聂某某 登记材料中的公司章程无效。 二、驳回聂某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元由何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

享有所有权或处分权，保证抵押物不存在权属争议、被查封、被扣押等情况；被担保的债权范围包括本合同约定的借款本金，因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息 为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方因隐瞒抵押物存在共有、 ...

义务； 2.原告与李某林签订的另外一份《租赁合同》，该合同的担保方为天津市武清区凤阳房屋修缮服务队，证明被告恒泰公司与原告签订《租赁合同 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4278元人民币，财产保全申请费5000元人民币,两项共计9278元人民币，由被告天津恒泰建筑工程有限公司 ...