辩护人王某,被告人彭某丙、被告人彭某丁、被告人彭某戊及其辩护人彭某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双峰县人民法院指控: 1、2008年12月23日凌晨,被告人彭某乙 被告人彭某丁抓住贺某壬的手,被告人彭某丙则堵住贺某壬车门并用一把一尺多长的尖刀抵住贺某壬,被告人彭某乙从贺某壬身上搜得现金140余元 ...
//www.110.com/panli/panli_228082.html-
了解详情
合法性不持异议,对其关联性提出了异议,本院认为原告不服仲裁决定书在法定的时间内向法院提起诉讼,程序合法,对该证据的证明力,应予认定;对于原告提交的证据3 公司建立劳动关系,原告在被告单位工作期间,原、被告先后多次签订劳动合同,最后一份劳动合同的期限是2005年4月17日至2008年2月14日。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_224307.html-
了解详情
照出庭支持公诉,被告人周某及其辩护人谭某某,被告人丁某及其辩护人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省长沙市人民检察院指控,2007年8月,长沙市鸿晋计算机信息 负责预算执行和营收目标的实现;因合作项目而产生的信息费收入均分;合作期限自2008年7月1日起至2009年6月31日止。 16、长沙市创 ...
//www.110.com/panli/panli_221255.html-
了解详情
人民检察院指派检察员马曼辉出庭履行职务。上诉人罗某甲及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省望城县人民法院认定,2001年至2007年期间,被告人罗某甲 证人熊某己的证言,证明雄劲集团是一个国有企业,雄劲特种水泥厂是其下属企业之一;后来刘某租赁了雄劲特种水泥厂,租赁期限为5年,但刘某实际只 ...
//www.110.com/panli/panli_221242.html-
了解详情
诉讼请求。 被告欧某某辩称:原告对我的起诉没有事实和法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。 原告某公司为证实自己的主张,提交了以下证据: 证据1、原告企业营业执照 期限外的担保责任,本院认为,从其第二次出具担保书的时间连续性和双方的实际意思来看,应是担保期限的一种延续,而作废的只是第一次担保书的书面条据的 ...
//www.110.com/panli/panli_220916.html-
了解详情
日出院,属先出院后结算造成日期差错。而被告没有提供相关证据予以反驳,并在约定期限内自动放弃申请重新鉴定和调取证据的请求,本院视为其已认可,故对原告的主张 今后的工作、生活和心理健康带来长时间的负面影响,故精神损害抚慰金可定为x元为宜。以上各项赔偿数额合计为x.60元。由于诉讼过程中,原告自行与被告龙某 ...
//www.110.com/panli/panli_218677.html-
了解详情
损失范围不足,上诉人在一审主张的损失是x元,一审却只支持了x.55元。请求二审撤销原判,支持上诉人在一审的诉讼请求。 上诉人中川公司上诉称:一审判决 的振动。对此,双方就损失赔偿进行了长时间的磋商而最终未形成一致意见,弘扬公司向一审法院起诉要求中川公司赔偿损失160多万元。在二审中,根据弘扬公司的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_213367.html-
了解详情
以便尽快完成验收。 诉讼中,双方认可产品正式上线的时间为2005年4月30日,一直在使用。优达公司称没有对三友公司产品进行验收的原因是产品一直有质量问题 最早时间为2006年1月,已经超过了正式上线1个月的约定期限,山东省地方税务局纳税服务中心发给优达公司的函中列举了整个系统的问题,也并未明确指出系三 ...
//www.110.com/panli/panli_212850.html-
了解详情
及其委托代理人林某甲、赵慧与被上诉人吴某某及其委托代理人赵文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告诉称,原告吴某某为家乡繁荣富强出力,决心将 ,纯属仗权承包,合同中的主要条款故意含混不清,比如承包期限为长期,长期是多少年履行到什么时间承包金额为5000元是一年的承包费5000元还是全部履行期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_206210.html-
了解详情