某的发起者、创建者,虽然去开了三次会，但每次都是别人叫去的，对于是否成立该组某，他的行为没有起到任何的作用。其二，傅某丙也没有领某、组某过该组某的成员 。《刑法》第十七条第二款中所列举的罪名中并未包括参加黑社会性质组某罪，霍某某要到2008年公历7月17日才满十六周岁，在此前霍某某不构成组某领某参加 ...

日作出事故认定,被告车辆变道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，其违法行为在本起交通事故中起全部作用，承担全部责任，原告车辆驾驶员及案外人无违法 因本案原、被告对赔偿数额意见不一,致本院调解不成。 本院认为,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、 ...

并未殴打原告，原告受伤与两被告无关，故不同意原告的诉请。 为确定原告目前的精神状态及其在本案中的民事行为能力，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对 的鉴定费4000元，该费用系本案鉴定所实际发生，且原告目前患有应激性相关障碍与本次纠纷存在因果关系，故本院对原告上述诉请予以支持。至于原告主张精神 ...

施某某、许某某(以下简称“施某某等人”)因相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 某号内园地上李某某等人拆除房屋后遗留的堆放物。审理中，因施某某等人与李某某等人各执己见，致调解不成。 原审法院认为，施某某等人主张李 ...

伤，该事实已经（2006）郾民初字第X号民事判决书查明并确认，现原告伤情仍未治愈，原判确定的赔偿款项仍在执行过程中，请求被告支付伤残赔偿金，被抚养人生活费等计 2010年6月24日对其伤情程度作出了鉴定，结论为：1、张XX所受伤系钝性外力作用所致；2、张XX外伤致“L1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤截瘫、双 ...

已发生合法转移。黄某己不是事故车辆桂x正三轮车的车主，同时在本案中不存在过错，故不应承担民事责任。原告仅以事故车辆登记证为据，主张黄某己是 负责赔偿的项目包含有被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。被告中国财保平果支公司称精神损害不能归入到保险公司所应赔付的范围之中，理由不充分，本院不予支持 ...

北。 负责人程某某 原告李某某与被告万某某、信阳大地保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 小保骑自行车横过机动车道时，未下车推行，双方当事人的过错行为在该起交通事故中作用基本相当，双方应负事故的同等责任。 事故发生后，国小保的一切 ...

新源自来水厂有限责任公司因与被上诉人卢某某财产损害赔偿纠纷一案，不服柳江县人民法院（2009）江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员吴媚媚 被上诉人的围墙倒塌在先，挤压震动了横跨在干渠上的铸铁水管，导致与铸铁管相连接的深埋地下的水管接头松脱。另外，被上诉人起的围墙是当挡土墙用，起 ...

诉讼费用。临颍县人民法院于2010年1月15日作出（2010）临民初字第X号民事判决。郾城财产保险公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 更好地发挥交强险促进道路交通安全的作用，现对加强有关交强险承保工作通知如下：各公司可在交强险承保工作中采取以下适当方式，以维护被保险人利益： ...

分担。被告池州支公司不同意赔偿鉴定费。原告则坚持其诉讼请求。因双方各执一词，致调解不成。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、原告的户籍 关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，故其主张精神损害抚慰金的 ...