情形，依照《中华某民共和国证券法》第一百六十八条的规定，本院决定就本案不再继续采取财产保全措施。本院于2009年9月2日、2009年11月13 证监函[2005]X号《关于委托中国东方资产管理公司成立闽发证券有限责任公司清算组的决定》。2005年7月19日，证监会作出证监罚字[2005]X号《中国证券 ...

月8日，电子器件公司以艾路浦公司已付清欠款为由向北京市第一中级人民法院申请解除查封艾路浦公司股权的措施，北京市第一中级人民法院据此解除了对艾路浦公司的 的范围应远远大于代理权限；4、一审法院夸大了财产保全对款项追回的作用，显然不妥；5、一审法院仅根据民事调解书上列明被上诉人为委托代理人，就判定被上诉人 ...

损失x元，理由为：1、原审判决关于被上诉人应当赔偿上诉人财产损失的认定正确，但对上诉人的财产损失数额认定过低，依法应予纠正；2、原审判决认定上诉 的一种取证手段，其目的是对可能灭失或以后难以取得的证据加以固定，因此，只要采取的措施足以保全证据即可。奥瑞金公司依法向甘肃省兰州市中级人民法院申请证据保全， ...

依据，本院亦不予支持。五、原审法院采取的财产保全措施是否适当原审法院采取的财产保全措施是否适当，不属二审审理的范围。龙安国贸公司若认为原审法院财产保全 八条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市中级人民法院（2008） ...

秘密是“指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取了保密措施的技术信息和经营信息”。从该规定中可以看出，需同时具备如下条件的技术信息 谢某某赔偿原告经济损失人民币200万元，两被告承担连带责任。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元及其他诉讼费用（略）元，均由被告北京斯普瑞 ...

所属J103桥吊违章停放，阻碍船舶安全航行，在紧迫局面出现后，又未能采取避让措施，应负主要责任，应对本起触碰事故承担70%责任。 另外，被告认为， ，以证明被告已支付“爱”轮碰撞“华航3”轮所产生的损失人民币31，000元； 10、原告的“海事诉前财产保全申请书”、本院(1999)沪海法海保字第X号 ...

、《规章制度总册》及未将涉案打料活塞杆、浮动活塞外发加工等合理的保密措施。 四被告共同认为：1、两原告未向法庭提供原告力劲机械厂在约定保密 ； 四、对原告力劲机械厂有限公司、原告上海力劲机械有限公司的其余某讼请求不予支持。 本案案件受理费、财产保全费共计人民币59，561元，由原告力劲机械厂有限公司、 ...

代理长江国际货物运输代理武汉公司(以下简称长江公司)委托1912公司承运自意大利热那亚至武汉的进口货物。1912公司接受委托于1997年11月18日在热那亚装运托运人（略 前财产保全，要求扣押已被华龙公司提取并堆放于宜昌的上述货物。本院于同年2月5日裁定准许1912公司的申请并对货物进行了相应保全措施 ...

某某、某某提供反担保后，本院于2010年2月3日解除了对该两公司的财产保全措施。本院于2010年3月15日对本案进行公开开庭审理，原告邱某的 八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合某适用。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见 ...

评估，并支付10万元评估费。后北京龙源智博资产评估有限责任公司出具的资产评估报告书用于申请诉前财产保全。 另查四：2010年12月23日，华亿浩歌公司向 采取保全措施并于10月24日委托律师发出律师函，同时法院亦向其发出强制措施的裁定后，保利文化公司还是延迟到10月28日下午才有回应。可想而知，华亿浩 ...