、祁阳县公安局文明铺派出所出具的证明、祁公交认字第(2009)第x号道路交通事故责任认定书、祁阳县中医院的医疗费发票、疾病诊断证明书、居民医学死亡证明书和户口证明、 ，上诉人提出由其承担x元精神抚慰金违反法律规定，显失公平的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。被上诉人的损失是否已经得到赔偿，与本案 ...

第二组：3、桐柏县公安交警大队出具的第x号道路交通事故认定书一份。证明原告的投保车辆应承担事故全部责任的事实。 第三组：4、被告出具的《机动车辆保险出险 证据真实性无异议，对证明指向有异议。对X号证据质证认为，被告单方核定的损失不公平，损失应经依法评估确定。 三、事实及证据的分析与认定 本院对双方无 ...

漯河市区居住生活，从事汽车驾驶运输工作。刘某永姐弟三人。 原审法院认为：涉案交通事故经交警部门处理后作出事故责任认定书，认定春保国负事故的主要 正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某某辩称：一审是公平的，上诉人的理由不能成立，请求二审依法维持一审判决。 被上诉人武汉诚信运输有限公司辩称， ...

认定损失过高，违反法律规定，按照规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。而一审将四 主要责任，郑显峰负次要责任某事实，原审法院酌定春某国承担损失的70%，郑显峰承担损失的30%，符合本次事故的客观情况及公平原则，对此本院予以确认。② ...

，潘某某于当天进行了保险报案。该起事故经交警部门处理作出了交通事故认定书，但对该起交通事故的责任未作认定。后朱永成诉至原审法院要求赔偿。原审法院经审理作出 的驾驶人能得到保险赔偿而没有过错的驾驶人却得不到保险赔偿的不公平情况，也会引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款作为保险公司提供的 ...

事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议，故本院对该事故责任认定书的证据效力予以认定。 本院认为，由于被告陈某某在驾驶车辆过程某的过失行为， （豫x号轿车报废施救费6200元、豫x号轿车损坏施救费6000元）按照公平合理的原则，对原告车辆的施救费按6100元予以认定；对于评估费按照评估单位 ...

其在发生货损时承担巨额的赔偿责任，有失公平。另一方面，部分托运人之所以不申明货物价值，也不选择保价运输，并非不清楚限赔条款，而是为了节省运费与 车上发生火灾致使全部烧毁，但是，根据白银市公安局交通警察支队景泰大队出具的事故认定书以及景泰县公安消防大队出具的火灾事故证明均无法认定火灾原因，因此承运人除非 ...

某某在交强险限 额内先行理赔，无须为二人预留相应的份额。 以上事实由交通事故责任认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、残疾辅助器具配制意见书、户口薄、医疗费 向某某、向某琼、蔡某乙均受伤且向某琼、蔡某乙损失尚无法确定，从公平合理的角度出发三人都享有在交强险限额内理赔的权利，现向某琼、蔡某 ...

系道路交通事故引发某人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门出具的事故认定书所载明的事故事实经过及责任认定均无异议，且该认定符合法律规定，故一审法院予以确认。根据《 王欣从上海到昆明护送上诉人的交通费是合理合法的，一审法院对该笔费用不予支持是不公平的。上诉人是无辜的，这完全是可以避免的人为的车祸，二千元的 ...

元，本案一切诉讼费用由被告承担。 被告口头辩称，我们以交警队下的责任认定书，肇事司机逃逸和保险合同责任免除第六条第六项规定的情形我们对此免赔，不予赔偿。 为x元，原告诉请在限额内应予以支持，但原告雇请司机弃车逃逸有过错，也应承担部分责任，为了体现公平、公正原则，应为原告承担30%、被告承担70%责任为 ...