向永承公司回复了《拒陪／拒付通知书》，永承公司为此诉至该院，引起纠纷。另保险公司柳州市分公司代理部系保险公司柳州市分公司分支机构，不具备独立承担民事 的“运输和装卸”期间。一审法院认定“危险货物运输车辆的运输过程包括车辆的往返过程”是对保险合同条款的误解。当合同条款理解发生争议时，可按照行业习惯或文某 ...

准确，便无权收回担保金，还要赔偿我公司的经济损失；2006年10月22日，原告给我公司提供了虚假的报告，造成了我公司货物丢失，损失达x元。故请求驳回原告的 元的担保金。从本案的二被告的角度而言，在其与居间人介绍而来的承运人达成运输合同协议之时，其对承运人的品性、服务质量等方面是不得而知的，在此情形下， ...

，由被保险人承担经济赔偿责任；本车上的一切人员的人身伤亡或本车上的财产损失保险人不负责赔偿。 还查明，原告在接受电力物流公司签发的国内货物运输保险权益转让 求偿的叶片损失系保险责任范围，因答辩人损害赔偿责任依主设备运输合同约定受投保的货物运输保险保障，湖南电力物流公司不能向答辩人对此主张损害赔偿请求权 ...

有限公司（以下简称同兴公司）诉被告湖南省潭邵高速公路管理处（以下简称高速公路管理处）服务合同纠纷一案，于2008年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，根据 购置税完税证明，拟证明湘x号车具备国家规定的上路条件。7、邵阳市危险货物运输从业人员资格证，拟证明湘x车具备按国家相关规定运载危险物品应随车跟 ...

，并将集装箱退给原告。因此要求纺织品公司赔偿因其错误申报所托运的货物而给原告造成的经济损失x美元，并赔偿原告为处理事故而发生的费用3179.13美元，同时 委托将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港，并为被告签发了提单，原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定，被告为该合同中的 ...

洛阳分公司）、原审第三人郑州三江华宇物流有限公司（以下简称郑州华宇公司）货物运输合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民四初字第X号民事判决 损失合计x元给原告郭某。二、被告武汉三江华宇物流有限公司崇仁路分公司赔偿经济损失8722元给原告郭某。三、被告武汉三江华宇物流有限公司、第三人郑州 ...

张某某于2007年7月7日在赣州经济技术开发区物流中心开办“赣州昌辉物流货运部”（俗称三明物流），从事货物运输信息服务和货物配载业务活动。王某某系赣x号 为由拒付，因而成讼。 原审认为，王某某与张某某签订的货物运输合同合法有效，王某按合同约定将货物运到指定地点完成承运任务后，张某某应及时将剩余运费支付 ...

（以下简称亨特公司）因与被上诉人北京恩派商贸有限公司（以下简称恩派公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 及中山盛兴公司就涉及北京凯晨广场遮阳百叶质量存在的主要问题及现场管理、货物运输、工具管理等问题进行了协商，并列明主要质量问题为：1、帘片倾斜 ...

无法送到，损失价值x元，现原告认为根据协议被告应承担担保保证责任，应赔偿原告的经济损失。 原审被告在原审辩称，原告提供的证据不能充分有效的证明所托运的货确已 的车牌，原告丢失的货物当时价值x元。 原审法院认为，原、被告间的合同关系应为居间合同关系，原告与曹秀坤的合同关系应为运输合同关系，在原告遭受损害 ...

创科技有限公司（以下简称华夏公司）因与被上诉人济南双安运输服务有限公司（以下简称双安公司）货运合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事 过错。华夏公司和双安公司是本案运输合同的双方当事人，对于华夏公司所称货物丢失，作为外人不应该如此了解这次运输的详细资料。首先，由于华夏公司 ...