为： (1)周某某的土地使用权申请书及土地出让金收据；(2)受理案件通知书两份；(3)房屋拆迁登记表；(4)对周某宇、周某彬的调查笔录两份及证人周某彬的身份证 有效，扩街时控制区占用原告的土地；证明第三人拆除三间偏房，不具有购买控制区土地的优先权。另外，被告的调查笔录显示的工作人员实际都没有参与，都是 ...

争房屋上海市X路X弄X号X室原为公有住房，原承租人是徐某，该房屋被拆迁时，安置对象为徐某和葛某。孙某将分配所得的上海市X路X弄X室房屋出 ，在《职工家庭购买公有住房协议书》中，产权确定为孙某。享受工龄人为葛某。2000年5月24日，孙某与系争房屋出售单位签订《上海市公有住房出售合同》，购房款为人民币x ...

》的证明力； 8、对证据26、27原告认为与本案无关，因为合同签订主体、合同内容均无关联，被告购买张永的房屋产权，不能证明本案当事人曾某定由原告负责 即陈某乙以张永的名义负责办理各项报建手续和减免相关费用，曾某某则负责出资拆迁和修建综合楼。原、被告之间达成的这种默契完全符合合作建房的特征。故本案是一起 ...

损坏和丢失，给方××造成了很大的经济损失。方××认为，该房屋一间系方××购买所得，另一间系方××自行建造，且房屋内的家具均属于某××合法财产，现张× 情况进行了核查，该房屋一直无人居住，方××的户口不在拆迁房屋，拆迁时也未在此居住，不符合拆迁被安置条件，故不同意方××的诉讼请求。 原审法院经审理确认： ...

如下： 1995年因本市浦东新区北凌家弄某号房屋拆迁，原告的祖父许某、祖母王某、父亲许某作为安置对象被安置至本市X路某弄某号某室公房内。 的承租人。2005年11月21日，承租人与上海通昌物业有限公司签订《公有住房出售合同》购买该处公房，承租人在取得沪房地浦字（2005）第x号《上海市房地产权证》后即 ...

房管分局原负责人利用职权，将本来用于安置低收入原住户的争议房屋，以住宅房的价格出售给其亲属作为商业用房，以便获得高额的房屋拆迁补偿。该行为属恶意串通， 撤销或被确认无效的理由。 综上，本案所涉及房屋的出售及购买，洛阳市房管局没有证据证明购房合同当事人存在恶意串通、损害国家利益，也不能证明有其它违反法律 ...

厂的证明(98.10.15)，以此证明鹭江宾馆车队于1988年5月向结构厂购买4.5吨长短角钢；(16)福建省第四建筑工程公司行政管理部的证明(98.10.16)， 、演武花园三期商品房建设用地房屋拆迁公告，涉及本案讼争地块。厦门大学获得厦门达意房地产开发公司拆行补偿款（略）元及安置房一套，原告与厦门 ...

人的委托书、L公司的企业法人营业执照及委托书、代理人身份证明。 3、上海市商品房预售合同。 4、上海市闸北区房地产交易中心收件收据。 5、上海市土地使用权、房屋所有权登记审核 新建住宅协议书》约定，其承租的闸北区A路B路C号二层阁房屋拆迁后，可以优惠购买U公寓X路Y弄Z号G室房屋（以下简称X路房屋）， ...

编号为合同附一001、002两份《省恒发长城汽车电器厂安置商住楼买卖合同》，合同约定：原告购买被告长城电器厂位于开福区X路浏阳河堆子名为长城汽车电器厂综合楼附楼四 包括售楼及整栋楼物业管理），由乙方负责协助被告伍家岭办事处，处理有关拆迁、原售楼的善后事务以及政府对该综合楼处理的有关方案、落实、兑现。 ...