至今原告的住房公积金12,000元虽属夫妻关系存续期间获得，但住房公积金是不能提取的，只有退休后才能领取，故不同意分割，即使分割，也只应对双方分居之前原告所获得 没有破裂，但从实际情况来看，原、被告通过网络相识二个月后即登记结婚，婚后不久即有争执，不到两年原告就起诉离婚，可见双方对婚姻都不够慎重，较为 ...

。婚后不久，被告就以双方性格不合、感情淡漠为由提出离婚。但原告考虑孩子年幼不同意离婚，被告自此不承担家庭责任和义务。原告无奈于2009年4月起诉要求离婚。 余年，双方均应当予以珍惜，努力维持稳定和谐的婚姻家庭关系。只要双方能够从大局出发，不计前嫌，积极沟通，双方是有和好的可能的。鉴此，本院对原告要求 ...

及女儿漠不关心，不承担日常开销。女儿的学费、生活费也都是原告在负担，而被告所有的收入都存了起来。2009年9月原告向浦东法院起诉，要求与被告离婚，被告在该案 月1日原告住回娘家后，也经常回家居住。2010年4月原、被告带着女儿及老人去旅游，双方就和好进行了协商。2010年4月、5月期间，原、被告及女儿 ...

的和谐稳定，原、被告的婚姻关系尚有和好的可能，不宜解除。原告虽已多次起诉要求离婚，但其在1995年按自动撤诉后长达十几年中未再起诉离婚，通常理解也 ，以证实夫妻已多年分居。李某某认为，该证据不是新证据。 针对争执焦点问题，李某某认为：夫妻感情未破裂，根本就没有分居，前些时候回家还给我500元钱让我看病 ...

对同一宅基地颁发的土地使用证中显示土地使用人是孔某某。现该处房屋由原、被告居住，孔某升夫妇现与其小儿子居住生活。审理中就以上两份表格和土地使用证显示的户主 刑事责任。经本院多次调解，双方均未有和好表示，原告坚决要求离婚，尹某某也认可其并不是不同意离婚，主要是房产问题未解决。由此可以认定双方的夫妻感情已 ...

赌博恶习，屡教不改，稍有劝言，就遭到被告的毒打，更严重的是被告还到我父母家大闹。为此，起诉请求人民法院依法判令准予我与被告离婚，婚生女由我抚养， 恶习，屡教不改，造成夫妻感情破裂，但未提供有效证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《 ...

被告婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，且被告对原告漠不关心，缺乏共同语言，经常发生矛盾。2006年被告曾起诉原告要求离婚，从而使夫妻感情进一步恶化。现双方感情 原告陈述及双方结婚证等证据证明。 本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告双方均系再婚，各自愿意重新组建家庭，可见双方具有一定的感情基础。虽然 ...

和好、理解、信任的迹象，故原告再次起诉来院，坚决要求与被告离婚。 被告华xx辩称，婚后不久原告就到外地工作了八年，期间是被告一个人在家带孩子，操持家务 他人同居。现从家庭和孩子利益考虑，仍不同意离婚，希望原告能回心转意。如果一定要离婚，也希望原告念及之前的感情及被告对家庭的倾情付出，能够给予被告和孩子 ...

，双方因经济事宜发生争执，自2009年7月起分居至今。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解未果。 本案 陈述如果原告将项链还给他，他可以考虑离婚；原告则认为项链是被告给她的，故表示不同意归还。 以上事实，由原告提供的结婚证、本院的庭审笔录等证实。 本院认为 ...

（2009）沁民初字第X号民事判决书一份，证明原告曾于2009年起诉离婚，判决不准离婚后半年来没有联系，原、被告夫妻感情破裂；3、银行存单复印件、新华人寿 婚后与其他家庭成员共同生活未分家，因此不能作为认定原告主张夫妻共同财产的证据使用；原告提供的第4项证据反映的是原告娘家的经济状况，与本案没有关联， ...