，故要求维持原判。 华通公司针对平安保险公司上诉答辩意见：保险公司应对受害人理赔。1、从签订保险合同的程序上来看，办理保险业务时仅出示了担保单，华通物流 保险公司和被上诉人张某某、李某、原审被告游某、华通物流公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、幼儿园是否应该作为被告参加诉讼；2、受害人的赔偿 ...

原审法院院认为：（一）、被保险人祝镇奇与保险公司订立的机动车辆强制保险和商业保险合同,符合法律规定,为有效合同。我国《保险法》第四十九条第一款规定 查明的事实不符，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，大地保险南阳分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

关系在一案中审理。（二）对乔某的医疗费，上诉人有权按照保险合同的约定进行医疗审核，对不属于医保范围内的花费和用药上诉人不予承担，原审法院不支持 认定的事实一致。 本院认为，二审中本案各方当事人的争议焦点是：1、能否将商业第三者责任保险赔偿问题在本案中一并处理。2、大地保险公司能不能对乔某的医药费是否 ...

地保险公司不能定损，被保险人将定损照片拷贝到U盘上带回交给车辆保险人被告人民财险驻马店公司给予定损处理。后因双方协商未果成讼。 另查明，豫x号重型半 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同为有效合同，由于原告的车辆在被告人民财险驻马店公司投保有机动车损失保险 ...

保险合同和有关法律法规赔偿原告合理的请求部分。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告的主张是否有事实和法律依据，其诉讼请求是否属于 并按规定缴纳了保险费用，双方形成了保险合同关系，该合同对双方当事人具有法律约束力。现原告的车辆发生交通事故，根据双方的合同约定，被告应当向原告赔付有关的 ...

查清事故责任，我公司才能作出某理的赔偿。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦某为，1、 各方当事人的责任如何划分；2、原告请求 保险股份有限公司沁阳支公司投保，在保险期限内发生交通事故，中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司应按保险合同的约定在机动车责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足 ...

情况；14、机动车交通事故责任强制保险单，证明湘x投保有交强险；15、机动车辆保险单，证明湘x投保有商业第三者责任险；16、机动车交通事故责任强制保险单，证明湘 第三者责任险因约定仲裁，且法律关系不同，不应在本案中合并处理。若要审理，应按保险合同的约定，湘x车和湘x挂车在商业第三者责任险对本次事故损失 ...

请求，进行和解，提起上诉。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后 至山东省道339线20KM+3OOM时，与骑自行车由南向北横过马路的谭翠兰相撞，造成谭翠兰当场死亡，车辆损坏。经郓城交某部门认定，王xx、谭 ...

。 委托代理人崔冽，上海海义律师事务所律师。 原告刘某与被告某保险股份有限公司上海市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱杏春独 ，原、被告争议的焦点为苏x车两次修理费及拖车费的确定问题。对于第一次修理费及拖车费，原告提供了机动车辆保险报案记录、机动车辆保险快捷案件处理单及 ...

被告质证，对其真实性无异议，对其证明目的有异议，保险合同争议解决方式是提交洛阳仲裁委员会处理。 4、机动车保险赔款计算书。证明剔除非医保用药x.35元。该 元的诉某请求。 本院认为,原被告之间签订的保险合同，是双方真实意思表示，属于有效合同。孙国东驾驶被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成王某波受伤， ...