安邦保险漯河服务部）因与被上诉人漯河市迎春客运服务中心（以下简称迎春客运中心）、宁某保险合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011）源民二初字第X号民事判决，向 称：2010年9月21日，司机宁某驾驶标的车与豫x轿车相撞，造成双方车辆损失的交通事故。事故认定宁某负事故的全部责任。宁某协议赔偿豫x轿车的 ...

贞，公司法律顾问。 原告杨某诉某告中国人民财产保险股份有某公司濮阳市分公司（以下简称濮阳市保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开 该车辆原告支付了施救费x元，经清丰县价格认证中心对原告的车辆损失进行了鉴定，其损失为x元，为此原告支付了评估费1800元。 本院认为，原、被告在 ...

县城关第二法律服务所法律工作者。 上诉人天安保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人李某保险合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2011）南民初字 元。当日，李某向邯郸市青红高速公路管理处赔付了路产损失x元。李某为施救该事故车辆，向邯郸市金顺汽车救援服务有限公司请求救援，为此向该公司 ...

负责人张XX。 委托代理人田XX。 原告李某与被告XXXX保险公司XX支公司（以下简称XX险XX支公司）保险合某纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理 六十四条之规定，判决如下： 被告XXXX保险公司XX支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告李某车辆损失保险金x元、车上人员责任险保险金x.29元（ ...

人寿财险公司）因与被上诉人漯河市隆华汽车运输有限公司（以下简称隆华公司）财产保险合同纠纷一案，不服漯河市X区人民法院（2011）郾民初字第X号民事判决，向 认为施救费用过高。 原审法院认为：原告提供的保险单、票某、现场查勘记录、车辆损失情况确认书等证据客观、真实，与本案具有关联性，法院予以确认。原、 ...

。 委托代理人林某、廖某。 委托代理人汤某。 原告喻某与被告某保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年5月3日受理后，依法由代理审判员覃仕 投保人注意的提示和明确说明，本院认定该免责条款不产生效力。被告应当对原告的车辆损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第 ...

李彦伟，该公司法律顾问。 上诉人中保源汇支公司因与被上诉人隆华汽运公司保险合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民二初字第X号民事判决，向 施救费用明显过高。请求二审依法改判。 隆华汽运公司答辩称：被上诉人与上诉人因车辆损失无法达成一致意见，才向有鉴定资质的机构申请鉴定，鉴定结论是客观的。上诉 ...

财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）与被上诉人徐某财产保险合同纠纷一案，徐某于2011年3月21日向卧龙区人民法院（以下简称原审 十三条的规定，因此应赔偿徐某受到的损失。损失的具体计算方法按中国人民银行同期贷款利率计算。本案保险车辆已达国家强制报废标准，应当做报废处理， ...

南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）与被上诉人渠某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，渠某于2011年3月24日向卧龙区人民法院（以下简称原审法院） ，造成刘书范经抢救无效死亡，两车有损的交通事故。经鉴定刘书范的车辆损失为825元。本事故经内乡县公安局交警大队责任认定，刘书范、吕永满 ...

窦某，男。 委托代某人豆某某，男。 上诉人某某保险支公司因与被上诉人窦某财产保险合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院(2011)武法民初字第xx号民事 全面履行自己的义务。窦某向某某保险支公司缴纳保险费用后，某某保险支公司在保险事故发生后应承担赔偿车辆损失和车上人员损失的义务。对于赔偿金额的计算，应 ...