被上诉人北京东海鑫业国际酒业有限公司（以下简称东海鑫业公司）、原审被告李某乙股权转让纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决，向本院 各方不能凭转让合同或者公司工商登记对抗善意第三人而已。 本案须解决的第三个问题是李某甲、“王某某”分别与李某乙签订《出资转让协议书》及李 ...

某某验收无误，签字认可予以交接，并非原判认定的“原告于2006年10月18日与协议书见证人张广厚共同对引水隧洞进行测量”。被上诉人罗某某在购买水电站时，诱使上诉人 取得20亩土地使用权。五里峡电站与杜家庄一组签订的山林承合同及其它转让合同，纯属双方之间的承包关系，上诉人未用于电站建设，也未改变荒山用途 ...

万元，和位于北京市通州区的３套别墅作价１３９３５０００元中的１０００万元，抵付土地转让款。经长流管委会的（２００３）０１２号《请示》和海口市国土局的（２００４） 即已签订《国有土地使用权转让合同》并支付了合同项下的土地出让金１５００万元的事实。在诉讼中，现代公司一直未能提供在《项目合作协议书》和《股权 ...

人民币1425万元。1997年11月20日，申请人与被申请人签订《＜股权转让合同＞补充协议书》，确认截止至1997年9月30日，被申请人共欠申请人已 的合法权益。 被申请人答辩称： 1．申请人未完全履行法定出资义务。股权转让前，申请人拥有×××国际大酒店有限公司64．3％的股份，按照1260万美元的总 ...

事实。2002年5月27日，我们与进发船厂(时称白马井渔船修造厂)签订了《承包船厂协议书》，约定将进发船厂委托我们承包经营，承包期限六年，即从2002年6月1 裁定书也据此作出了认定。在此期间，大洋公司曾三次转让土地，每次转让土地，儋州农行都在转让合同上签字盖章，这一事实已被法庭确认。围绕土地转让发生 ...

人民币1425万元。1997年11月20日，申请人与被申请人签订《＜股权转让合同＞补充协议书》，确认截止至1997年9月30日，被申请人共欠申请人已 的合法权益。 被申请人答辩称： 1．申请人未完全履行法定出资义务。股权转让前，申请人拥有×××国际大酒店有限公司64．3％的股份，按照1260万美元的总 ...

与泉州市世贸中心大酒店有限公司（以下简称世贸酒店公司）签订《合作投资泉州世贸中心大酒店协议书》（以下简称酒店协议）约定，三木公司出资4800万元投资泉州市世贸中心大酒店 的《国有土地使用权证》及《房屋所有权证》，具备转让合同项下的房屋条件。因此，三份《商品房合同》合法有效。 由于三木公司与煌星公司签订 ...

代表人签字单位盖章后生效。宏利公司的法定代表人刘某某、法定代表人张某某均在协议书上签字并加盖宏利公司、工业公司的公章。 同月12日，工业公司向宏利 能因其也是南沙渔轮修造厂的法定代表人而推定南沙渔轮修造厂亦同意该土地使用权转让合同。而且讼争土地使用权属划拨取得，当时政府确实发文同意由外商与政府直接签订 ...

城、波力通公司的签字盖章和董事长吕某的签字，足以证明股份转让合同已达成，又何必在协议书中多此一签呢当时的原意的确是泰格公司与波力通公司 协议书》中“鉴于……”这一部分的表述只是说明一个时间概念，即：由于中隆公司的股权已经转让，所以刘某某即将退出佛山波力通照明有限公司，这个时候为了表示感谢和奖励，公司应 ...

医药建设开发公司(甲方，以下简称广药公司)与健力宝药业公司(乙方)，签订《协议书》一份，约定：根据广东金川药业有限公司(以下简称金川公司)董事会第二次会议决议， 》主体不适格而归于合同无效的主张，没有法律依据。不仅否认《协议书》中由上诉人收购股权有些不合常理，也与一般意义上的或正在股权转让不同。但是， ...