实际交付之日止。关于莫某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，莫某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将 ，一方违约后，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人 ...

时间，原告主张权利已经超过诉讼时效；三、原告诉称被告未依法定程序移交电梯，缺乏事实和法律依据。原告混淆了移交电梯与移交电梯资某的区别，被告已经提交证据 所提供的证据材料，并经双方质证，本院确定以下案件事实： 湖南某房地产开发有限公某开发建设的住宅小区某（一期），2003年9月竣工验收。该住宅小区公某 ...

没有约定存某期限，因此海城七建可以随时要求铁东支行支付存某本息的义务。存某合同诉讼时效的起算点应从存某人请求支付存某本息而存某银行拒绝支付 款项来源是“集资款”，该收据上加盖了铁东支行的“现金收讫”章。 还查明：原海城七建与中国房屋建设开发公司鞍山公司、鞍山市旧卜房地产开发总公司、鞍山市建信房地产开发 ...

代理审判员刘敏适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任孟林，被告濮阳市银辰房地产开发公司的委托代理人王一X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 账时间是2007年10月份，也没有证据证明其主张过权利，截至目前已经超过诉讼时效。二、原告不具有本案诉讼主体资格。本案是一起买卖合同纠纷，如原告是商品 ...

；二、驳回原告沈阳南湖科技开发区开发建设总公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币27,412元，由被告中国农业银行沈阳房地产联合开发公司承担人民币13,706元，剩余部分 不予支持；上诉人XXX另一上诉主张，即XXX诉讼已超过诉讼时效的问题，经查，双方在协议中约定的有效期为：从签字日期至大厦竣工之日期间 ...

过六某，显然已过诉讼时效；大连银行说98年3月24日甘井子法某已查封了X号小区，但该行没看到任何手续，不同意第三人的诉讼请求。 大连市中级人民法 达公司、星山公司分别签订国际结算融资业务抵押协议，以自有的房地产为融泰公司作了抵押担保。并到有关部门办理了抵押登记”一节，本院查明认定：星山公司以坐落于大连 ...

由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某的委托代理人韩某芳、何某、被告巩义市华英房地产开发有限公司的委托代理人赵某、杨威到庭参加诉讼。 的诉请已超诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人韩某芳、何某、被告巩义市华英房地产开发有限公司的委托代理人赵某、杨威到庭参加诉讼。 的诉请已超诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人韩某芳、何某、被告巩义市华英房地产开发有限公司的委托代理人赵某、杨威到庭参加诉讼 的诉请已超诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

由代理审判员宋大海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩某芳、何某、被告巩义市华英房地产开发有限公司的委托代理人赵某、杨威到庭参加诉讼 的诉请已超诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...