股权转让费的组成部分，也不是股权转让后受让方对出让方给予的补偿，而是平远公司开发建设的河北项目投资90%的转让对价。鉴于该院判定股权转让协议应当予以撤销，因此上述 而良友公司是在张某甲和尹某某提出诉讼半年后才提出反诉请求，显然是违法的。四、良友公司行使撤销权超过了法定期间。按照合同约定，良友公司应当在 ...

房屋一栋（二层砖混结构，建筑占地面积118.7平方米），1998年8月5日，茶陵县X乡人民政府为原告颁发了《集体土地建设用地使用证》，房屋的南边靠 诉请要求被上诉人立即排除妨碍的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人倾倒废土石的违法行为，一审法院已向河道管理部门提出了司法建议函，建议河道行政主管部门按照 ...

进行，张某某仍实际经营全部土地至今。后杨宋庄村委会负责筹备村民住宅楼建设项目工程，该项目工程占地包括张某某使用的地块。2008年4月12日，北京市国土资源局 责任公司作出的中必达评报字（2008)第X号评估报告书并不存在鉴定程序严重违法等缺陷情形，对其合法性、关联性予以确认，可作为确定暖房、配房、电线 ...

划拨土地，用地性质为工业用地，占地面积46.4亩（含代征地约3亩），丽源公司愿将该宗土地使用权整体转让；丽源公司与东方公司同意以5100万元（不 称的情况不存在法律意义上的不可抗力情形，该上诉意见不成立。关于东方公司一审程序违法的上诉意见，东方公司称一审法院庭审后拒收其证据，本院认为该做法正当，不属于 ...

被上诉人是采用了违法的所谓完善土地使用手续的方式取得的土地，规避了国家法定的招标、拍卖、挂牌等出让程序，姑且不论其征地程序的合法性，根据被上诉人与第三人 得到了法院的确认，根据《物权法》第一百三十六条的规定：“新设立的建设用地使用权不得损害已设立的用益物权”，一审法院要求上诉人无偿拆迁没有法律依据； ...

组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，原告于2002年9月建了一间占地80平方米、座落于佛山市南海区X镇X村X村西面公园旁的三层半房屋。 共和国城市规划法》第三十二条的规定，兴建房屋必须报建并领取《建设工程规划许可证》，否则属违法建筑。即使被上诉人能提供合法的用地手续，但在已报建未领证的 ...

10月11日，北堤村委会1199名村民联名起诉北堤村委会低价发包给上述人员土地程序违法，损害了大多数人的利益，请求确认承包合同无效，收回村集体所有。 另查明，逯 ，且已实际耕种。土地调整中，涉案土地被分给了七连队，但因北水南调工程占地而未分到各户。该事实有被上诉人原审提供的（略）两委办公会议原始记录和 ...

属国家所有”，该宗土地的性质已因被告的征用由集体所有变为国家所有。原告提出的被告违法征地的问题因行政机关对征地行为具有最终裁决权，所以不属行政诉讼案件的审查 判决和西府(2000)字第（略）号国有土地使用证，判令被告与第三人赔偿非法占地给一组造成的一切损失，并承担诉讼费。被上诉人西充县人民政府答辩称， ...

建设工程预约定额的通知”，自1995年7月1日起山西省建设工程实行新的预算及费用定额。经双方当事人同意，一审法院对X号楼工程使用新旧定额造成 审批，其行为违法。市开发公司未办理该土地出让手续，没有土地转让权。1996年太原市人民政府以(1996)X号文件收回开发公司该土地使用权，同时与粮油公司办理了 ...

只有50cm,存在违法建筑行为，事故的发生原告自己亦有过错。 被告汝城县国土资源管理局辩称，依照相关法律规定，被告何某丁1995年4月2日的《农村个人建设用地许可证 某丁经汝城县X镇人民政府批准在暖水镇X组松杉岭建筑住某二层，占地面积108.23，为利用房屋顶层空间，被告何某丁于2011年拆掉顶层原屋 ...