指示商品的来源，因此属于广义商业标记范畴。博业通公司冒用燕航万通公司的说明书、合格证，导致相关公众对商品的来源产生混淆、误认，违反了诚实信用原则和公认商业道德，其冒用说明书、合格证的行为也构成不正当竞争。 博业通公司使用燕航万通公司的企业名称、说明书、合格证，均出自力威研公司的要求，这一事实经庭审 ...

今日被告没能履行。为此，原告多次找被告联系要求按口头约定履行给付货物的义务，但被告一直不予答复，已严重侵害了原告的合法权益，也违背了诚实守信的企业道德。无奈，诉至人民法院，请求判令被告退还货款x元、广告费5000元、手续费75元，共计x元。 被告惠星食品公司未答辩。 经审理查明，原告朱某某是平顶山做 ...

元。原告的伤害后果严重，经济损失巨大，在此情况下，应以公平责任原则为补充，对原告的合理损失，判处由原、被告双方分担，既符合立法精神，也符合基本社会道德规范和评价要求。根据本案实际，本院认为，被告应赔偿原告的数额，确定为x元为宜。其余损失，应由原告自负。被告辩解，原告在承办丧事期间骑摩托车外出，其没有 ...

不正当竞争及是否应当承担法律责任的问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 被告佛山市依诺公司在其网 ...

事实。双方从恋爱到结婚经历7年时间。原告两次提起离婚的真正原因关键是原告的婚外情所致。原告另有新欢才是他离婚的真正目的。毁坏家庭的责任者应受到社会和道德的谴责。原告如不对被告进行相应的补偿，被告不同意离婚。 经审理查明，2008年3月26日，原告陈某某和被告胡某甲登记结婚。同年4月10日，双方购置 ...

事实和法律依据，本院不予支持。 四、争议商标注册是否违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定 《商标法》第十条第一款第（八）项规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用”。 余某某在诉讼中另外援引《商标法》第十条第一款第（八）项，认为争议商标具有不良影响，但由于其在向商标 ...

感情。原告指责被告对婚姻不忠，被告虽对录音资料持否定意见，但从整个庭审中，原、被告诉辩，以及相关的证据，可以认定被告的行为举止欠妥，违反了我国的道德规范与准则。现原、被告均同意离婚，应予准许。原告要求分割被告名下的股票资金，但未提供相关证据证明，本院无法采信。原告要求分割xx路房屋的婚后共同还贷，但 ...

容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序和良好的道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯容留、介绍卖淫罪，判处 ...

共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条的规定。被异议商标中的文字“x”所表示内容并无贬义或其他消极含义，故被异议商标的申请注册不会产生有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响，被异议商标的的注册未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。震旦学院提交的部分证据材料中显示的时间在被异议商标申请 ...

。被异议商标与引证商标在创意、外观及发音上均已构成混淆性近似。被异议商标的申请显然是出于抄袭的恶意，是其一贯违反诚实信用原则，有悖公认的商业道德的不正当竞争行为的必然结果。如果被异议商标得以注册，必然会在消费者中引起混淆与误认，进而侵害广大消费者的合法权益。 2007年3月19日，商标局作出（ ...