9月22日，松江交警支队出具《事故认定书》，结论为：俞某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定。根据《交通事故处理 部分的损失承担完全赔偿责任。 被告顾某作为肇事车辆的车主，其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行了此义务， ...

有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有 ，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。李某甲无证驾驶摩托车、超载，其违章行为与事故的发生有一定的 ...

根据现场勘察、询问调查，作出豫公高某柳认字[x]第x号道路交通事故认定书，认定金向阳驾驶具有安全隐患的机动车和严重超载致使豫x重型厢式货车轮胎脱落，其行为违反 道路交通安全法》第二十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定金向阳承担事故的全部责任。事故发生后，孙某 ...

3月31日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某丙未尽安全注意义务发生交通事故致使原告仲某受伤，对仲某的各项损失应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事 医疗费1万元。因原告仲某等三人步行在机动车道上，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十四条的规定，存在一定过错，对损害的发生应自负一定责任。 ...

三十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项之规定，被告陈某驾车通过路口未观察仔细来往车辆确保安全的行为违反了《中华人民 ，本院认某原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额 ...

认定，认为吕记国驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负该事故的主要责任；龙 在高速公路超车道内超低速行驶且未开危险报警闪光灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、第七十八条第三款之规定，负该事故的次要 ...

，该车挂靠在濮阳市华联汽货有限公司，豫x—x号挂车在人民财险濮阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。就赔偿问题未达成协议，为此诉至法院要求人民财险濮阳市分公司在两份 道路交通安某法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安某法实施条例》第五十一条第二款之规定，二人在此事故中过错程度相当 ...

交通警察支队认定：蔡某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为以及饮酒后驾驶机动车的行为分别违反了《中华人民国共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及第二 未按规定设置警告标志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，属违法行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款 ...

取得机动车驾驶证。”第三十八条“车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故 .31元、程旭微月收入1500元。 被告提供张×、赵×书面证言，用于证明本案交通事故发生时，被告在上街区、荥阳市玩耍，不在事故现场。 另查明xp ...

拖拉机追尾相撞，是事故发生的主要原因，存有较大过错。被告马某某驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，是事故发生的次要原因，存有较小过错，拖拉机乘车人刘某玲没有 、第二十二条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...