孙某某由朱某甲、朱某乙担保贷款的事实。 经审理，本院对原告邓州支行证据分析认定如下：原告提交证据客观真实，与原告陈某事实能相互印证，本院予以 时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任……。”甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（ ...

朱某甲由朱某乙、孙某某担保贷款的事实。 经审理，本院对原告邓州支行证据分析认定如下：原告提交证据客观真实，与原告陈某事实能相互印证，本院予以 时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（ ...

查明，2008年10月10日，邮政银行与被告董某某、闫某甲、闫某乙共同签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份，该协议约定董某某、闫某甲、闫 全部责任；被告郝某某为被告董某某申请贷款提供连带责任担保，应当承担被告董某某不能还款的担保责任，邮政银行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

来调整，永和三组没有义务担保宏源公司必须依约履行其与宏源公司签订的《合同转让书》、《补充条款》。其与华侨公司的权利义务关系仅受双方签订的《 ，从1995年1月21日起按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；八、驳回华侨公司的其他诉讼请求。一审案件受理费x元（ ...

等费用x元后，又到建行郑州市X路支付还清豫x购车所欠的全部银行贷款后将车接回”的事实证据不足，且与原审证据相矛盾。被上诉人信运集团提供的修理费收据及 某某雇员刘德全向兴达汽修厂借款2800元。因该车欠郑州亚飞公司的担保贷款未能及时支付，郑州亚飞公司依照《汽车（贷款）服务合同》于2006年6月21日以陈 ...

，特诉至人民法院，请求：1、解除原、被告于2009年8月l4日签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》(合同编号：x)：2、判令被告杨某甲、杨某乙 ％的罚息。同日，原、被告还签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》(编号：x)，协议约定：被告杨某甲与吴某某、杨某丙组成联保小组，任一联保小组成员 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市横山县支行，住所地横山县城。 法定代表人曹某某，男，系该行行长。 被告张某甲，。 被告薛某。 被告张某乙。 x元，于2009年11月3日到期，年利率15.3%，并由被告薛某、张某乙担保。2009年11月3日被告按合同付了部分利息之后，再未履行合同。至今尚欠x ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市横山县支行，住所地横山县城。 法定代表人曹某某，男，系该行行长。 被告康某某。 被告薛某。 被告张某某。 本院于 贷款x元，于2010年1月6日到期，年利率15.3%，并由薛某、张某某担保。2010年1月被告按合同付了部分本和利之后，再未履行合同，至今尚欠 ...

合同1份； 3、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书1份。 证据1、2、3，用于证明被告郭某某由高某某、张雷担保贷款的事实。 经审理，本院对原告 时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任……。”甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（ ...