于2010年2月10日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告熊某某经本院依法 字北京分行宣武支行2008年X号”的《个人购房借款/担保合同》（以下简称《合同》）。约定：熊某某向工商银行贷款人民币30万元，用于购买北京市通州区Xo县 ...

纠纷一案，本院于2008年12月16日立案受理后，经独任审判员刘锋审理，因案情复杂，无法在简易程序期间审结，为此于2009年5月27日转为普通程序，并 位于张虹路X弄X号X室的房屋作为抵押担保向中国工商银行上海市卢湾支行申请了个人消费贷款，借款人为方哲清，贷款发放日为2005年9月9日，贷款到期日为 ...

对贷款的事实认可，当时是需要大笔资金，长兴公司某很多人的身份证从银行贷款。周某某的贷款一直是由长兴公司某还款。现因长兴公司某济效益特别差，所以拖欠 3日，工行方庄支行（贷款人）与周某某（借款人）、长兴公司（保证人）签订《个人购房借款合同》（以下简称借款合同）,合同编号为A方个字工行方庄支行2001年X ...

年11月19日起至2027年11月19日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15％，据此确定年利率为6.6555％，月息为 银行股份有限公司某京丰台支行与纪某某、北京厚泽投资担保有限公司某间签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、纪某某于本判决生效后十日内偿付中国工商银行 ...

于原告处，该账户的银行卡存于被告姚某处。2007年4月27日该账户转入贷款280,000元，2007年4月28日该账户被提款280,000元。原告未向该账户 贷授信合同、借条、（2009）松民二（商）初字第X号判决书、上海银行个人活期一本通、结婚证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：债是 ...

X组土地征用补偿款作质押向银行贷款。丁某某于2006年4月10日用现金支票将该村X组银行账户上x元征地补偿款取出存入农业银行其个人账户。次日，丁某某、 款的事实情节。 （3）金山文（2006）X号文件，证实：村级财务支出的程序制度。 （4）高新区工商局证明，证实：瑞祥面粉厂系个体性质经济组织。 （5） ...

，本院于2009年10月26日公开开庭进行了审理。2009年12月25日本案转为普通程序，并于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告张某、 预约，该事项由担保公司或者上家自己办理，支行不负责通知办理。当日丁银行还向本庭提供了曹某在该行的个人贷款审批表一份，该审批表载明中国丁银行上海分行 ...

为由于2008年3月27日向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决程序违法，应予再审，并于2008年3月28日裁定中止原判的执行，决定再审。本院 李某某分别和第三人签订的转让房产协议2份；2、部分个人贷款提前还款申请书6份；3、银行单据28份；4、两处房产初始购房合同、房产证、土地证， ...

于2009年8月14日立案受理后，依法由代理审判员潘蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人李某丹、被告张某、被告荣丰公司的委托 民生银行提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，民生银行与张某、荣丰公司签订的《个人住房抵押贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、 ...

支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告邹a的委托代理人王a、 上海市房地产权证》、《上海市房地产买卖合同》、《××银行上海市分行个人住房抵押借款合同》、购房发票、契税发票、个人抵押贷款房屋综合保险保险单等全移交给原告，原告也 ...