已还本金856.3452万元，已支付利息2608.（略）万元给梁某某。按照银行同期贷款利率四倍计算，在2001年7月前，京粤电脑中心依法应付的利息是 形式逻辑中的《完全归纳法》论证向梁某某借款所签订的借款合同是隐藏高利息贷款的事实，认定事实错误。京粤电脑中心请求二审法院重新认定上述事实，确认《承诺书 ...

收款收据中所收款项名目不一，有的是“收据”，有的是“拨工程款”，有的是“收工程款”，若是贷款，应全部开具借据；上述（略）元明明被巴州代办处挪用进行其他信贷业务 真实性。每笔借款应从收据载明的收款日期起算利息，并按人民银行规定的同期贷款利率计付。 关于巴州代办处已经投入联营的投资款。现有证据无法证明就该 ...

10000元。分别定于2011年2月23日、2012年1月1日还清，逾期按银行贷款利率的四倍付支付利息至还清之日止。借款到期后，被告至今不能还款。 的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部份的利息不予保护。”本案中 ...

不是借贷关系，不应由朱某偿还；2、即便借贷关系成立，因借据约定的利率高于法律规定，朱某支付的高额利息超出法律规定的部分应冲抵本金，原判对此没有 元及逾期利息（其中143733元的逾期利息自2011年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止；123733元的逾期利息自2011年5月1 ...

，该约定没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，刘某丁主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息，符合双方的约定，予以支持。卜某主张按银行 产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，卜某在《欠条》中承诺欠款按银行贷款利率的四倍计息，是属于“约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”而非“向对方 ...

，贷款期限12个月，自2011年4月27日起至2012年4月26日止；贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，即年利率9.465%，遇基准利率调整 。 上述事实，有双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、贷款提前到期通知书、（略）房管局档案材料等证据以及某某行的陈述予以佐证，并经 ...

连带还款责任。2008年3月24日，吴某和金某分别以双方的名义通过哈尔滨银行大连分行共向锦玮公司电汇1000万元；2008年11月20日，吴某和金某 日利息10.05万元、以及逾期偿还借款本金500万元的滞纳金（滞纳金某照中国人民银行同期贷款利率的4倍执行，自2008年12月21日起至还清欠款日止）； ...

，并同意补偿黄某资金从到位至2009年8月30日的利息（按人民银行同期贷款利率计付）利息合计为55214.25元。黄某工作期间自2007年10月至2009 基数，自2009年11月30日起至2009年12月4日止按照中国人民银行同期贷款利率计付；2、以100000元为基数，自2009年12月30日起至 ...

了炬恒物资公司的预期利润损失，不予支持。至于一建公司要求以人民银行同期贷款利率的130%计算钢材加价款的辩解意见，虽然《最高人民法院关于适用若干问题 发票计算损失，确定违约金数额不当，主张按照钢铁销售行业的平均利润率或按照银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金。本院认为，一审法院并非简单地以增值税发票 ...

月19日起算至2011年10月27日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年10月27日至还清全部借款之 借据，证明原告借款给被告1030万元。 证据2、银行卡客户交易查询/打印单、中国建设银行转账凭条，证明原告委托杨某某通过卡号为（略）的银行卡用转账的方式 ...