高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)：广东发展银行汕头分行。住所地：广东省汕头市X路X号。 负责人：吴某某，该分行行长 鉴定。 原审法院委托该院司法技术鉴定中心进行鉴定，并向该中心提供公证书、贷款合同、抵押合同、声明书作为检材，赵某某的回乡证、租约、发票、现沽 ...

为1996年3月4日的三份抵押担保借款合同，贷款总额2500万元整，与拆借合同资金总额相同，但未约定任何抵押或质押担保条款。金麒麟公司在原审 且合同双方当事人规避金融监管，违反了人民银行有关同业拆借的管理规定，属于以合法形式掩盖非法目的的合同，应确认合同无效。双方当事人就此笔信贷资金未能按期收回所形成 ...

时效之内，其债权债务关系应受法律保护。川源酒厂辩称流动资金贷款超过3个月系违法，故借款合同无效。经查，其依据的是1986年央行颁布的短期流动资金贷款 酒厂有数千万元的固定资产和流动资金作为还款保证，对借款人的物的担保没有及时办理财产抵押登记，实质是放弃物的担保，后果应自负，并应免除该社的一般保证责任。 ...

签订的船舶买卖合同无效；买卖双方亦未就“定安”轮的转让办理所有权变更登记手续，故原告并未取得该轮的所有权；第三人与被告就“定安”轮的抵押办理了合法登记 款及挂靠费等的凭证、南洋公司董事会文件、交通部批件、被告与第三人订立的抵押贷款协议、“定安”轮抵押权登记证书、海南中行关于推荐王某松为南洋公司董事的函 ...

该抵押合同因未登记而未生效，办理抵押登记的义务在抵押人，故造成合同无效的责任在第二被告，债权人并无过错，第二被告理应在抵押物价值范围内对主债务承担赔偿 年5月12日之前的利息为（略）.36元，之后的利息按中国人民银行基础贷款利率计算，逾期部分加收20%利息)。 二、第二被告湛江港务局在其提供的位于该局 ...

第一项应支付人民币金额的利息。该利息从1999年3月19日开始计算，按同期银行贷款利息计算至本判决给付之日止；三、广告公司于本判决生效后十日内付清 合同无效从而导致从合同担保合同无效的理由亦不能成立。在山西中行已对外支付信用证项下款项，广告公司未及时偿还银行垫款的情况下，电子厂应依照抵押合同的约定，以 ...

在主管单位和抵押担保单位栏签章。同日，沥北经联社还在《抵押担保贷款合同公证申请表》上的抵押担保单位栏签章。 1996年9月13日，沥北经联社、新联厂作为 这一保证，不符合《中华人民共和国担保法》第六条规定的保证条件，故该保证是无效的。 沥北经联社在本案的诉讼中，认为本案的借款是1994年借款的延续。但 ...

字第X号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 原审上诉人(一审被告)：中国工商银行迁西县支行。住所地：河北省迁西县城。 负责人：方某某，行长。 委托代理人： ，迁西支行将原食品厂与本案无关的陈欠贷款200余万元变成食品公司的新贷款，双方某订了抵押合同，食品公司将其土地使用权、仓库、营业室、办公楼 ...

，由于万通公司经营需要转让东北华联股权，经与兴业支行协商将（略）号贷款合同的质押物予以释放，万通公司承诺将转让股权部分收入偿还兴业支行，并以 该合同中除关于月息11．49‰的利率约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外，合同其他内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定 ...

转让行为无效，故原、被告签订的预售合同应认定为无效。由于被告未告知原告有关抵押的情况，故造成合同无效的过错责任在于被告，被告应返还原告所付的全部款项并 被告应于本判决生效后十日内返还原告人民币（略）元并赔偿利息损失(利息按同期银行贷款利率，分别从实际付款之日计算至本判决生效之日止，其中2万元从1998 ...