管理所于1996年11月29日、1997年2月28日分别向寻甸彝族回族自治县工商银行（以下简称：寻甸工行）借款人民币65万元和50万元（以下皆为人民币），同时 》依法受让工行省分行营业部对清水海管理所的贷款合同项下的主从权利转让给乙方（即原告）”，第一条约定的转让标的是“甲方依法取得并拥有的对债务人的 ...
//www.110.com/panli/panli_108838.html-了解详情
还没有成就，即第三人金时空公司至今还没有获得银行一亿元的贷款，因此我方没有付款义务。就该转让合同的效力来说，原告出让国有股权没有履行相关的报批程序， 本案的争议焦点为：1、原、被告签订的《股权转让协议书》是否依法成立生效2、被告是否应当向原告支付股权转让款 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列 ...
//www.110.com/panli/panli_106254.html-了解详情
还没有成就，即第三人金时空公司至今还没有获得银行一亿元的贷款，因此我方没有付款义务。就该转让合同的效力来说，原告出让国有股权没有履行相关的报批程序， 本案的争议焦点为：1、原、被告签订的《股权转让协议书》是否依法成立生效2、被告是否应当向原告支付股权转让款 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列 ...
//www.110.com/panli/panli_91517.html-了解详情
，杜某某不侵权的前提下作出的，现有证据表明金某某、罗某某并未适当履行合同，故该保证书不能成为被金某某、罗某某不承担责任的借口。因此，依法应判决金某某、罗 约定2003年新购车辆扩增的出资份额归胡某某享有，银行的贷款由胡某某负责偿还。其中，胡某某对35股出资份额的转让本身并无争议，但其认为其受让的35股 ...
//www.110.com/panli/panli_72490.html-了解详情
，是否改变贷款用途，是天路公司与商业银行的事情，与被上诉人毫无关系；被上诉人明峰公司借天路公司30万元本息是否应该归还以及天路公司与上诉人的债权转让协议是否 某某是否对天路公司享有债权或债权形成的时间，均不能成为影响债权转让合同效力的因素。故此，一审法院关于“吴某某对天路公司的债权在10月21日之后才 ...
//www.110.com/panli/panli_16975158.html-了解详情
，因谢某壬坚持要还清银行贷款取出房产证去办理过户时再付款，双方产生分歧。后来谢某壬要求退房，郭某丁夫妻又要求彭某某再介绍一个能一次性付清全部房款的人来买 对卖房行为是知情的，且房地产权证上登记的权利人是郭某丁一人，法律没有规定转让合同需要法定权利人以外的人签名。被告罗某乙、罗某丙对被告郭某丁提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html-了解详情
43万元及利息x.6元（借款期限内按约定利率计算，逾期按中国人民银行关于逾期贷款利率计算，2007年10月26日后按存款利率计算，利息计算到2010年 转让的公告复印件，没有提交原件，更未提交不良债权转让合同、转让程序、证明受让人权利范围及受让人身份合法的相关证据。3、原审法院判决沈丘县汽车运输公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_13100112.html-了解详情
一审判决宗成达公司于判决生效之日起十日内向龙都公司支付股权转让款1,050万元，并按同期银行贷款利率支付从2008年9月4日起的逾期付款利息。该案判决后， 按照审判监督程序进行再审。两被告据以认为涉讼股权转让合同合法有效的判决，已不具有既判力。 关于龙都公司是否有足够的财产可供执行以及英讯公司是否怠于 ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html-了解详情
的关键是博爱县电业公司对本案借款本息是否应承担保证责任。根据原中国建设银行博爱县支行分别与焦作市中光照明电器厂、博爱县电业公司签订保证合同第四条约定，保证期间自本 的两年内即至2006年8月2日。在此期间原中国建设银行博爱县支行将该笔贷款债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，该信达公司郑州办事处在 ...
//www.110.com/panli/panli_2786866.html-了解详情
了连带保证。合同签订后，台前建行依约履行了拨款义务，台前公路局仅偿还了部分本金，至2004年6月28日原债权银行将上述贷款本息依法剥离转让给中国信 了催收与通知，故对濮阳市X路局不承担担保责任的诉请求不予支持；关于本案是否应中止审理，台前公路局提交的台前人民检察院证明及立案决定书显示经济犯罪嫌疑线索、 ...
//www.110.com/panli/panli_2430865.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务