根据最高人民法院《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条中对“许诺销某”的定义，是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销某上展出等方式作出销某商品的意思表示，可见，瑞达公司在广交会上展出的行为是许诺销某的行为，不是销某。 原审法院认为，根据《专利法》第十一条第二款规定：外观设计专利被授予 ...
//www.110.com/panli/panli_20421.html-了解详情
的提起人和主要组织策划者，显然，其行为是本案的重要环节。其在大陆生产、销售伪劣产品的行为已触犯我国《刑法》规定，应予追究刑事责任。对于被告人王某通知 条、第五十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条和最高人民法院《关于处理自首和 ...
//www.110.com/panli/panli_8493.html-了解详情
X区人民检察院以焦解检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人魏某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2011年10月11日向本院提起公诉。本院经审查后于同日 出具的证明证实：2011年4月16日该所组织人员对魏某销售的皮肚进行抽样，并告知魏某该商品含有非食用添加剂，可能对人身造成危害，在抽样结果出来前， ...
//www.110.com/panli/panli_37342438.html-了解详情
被告人均起次要作用，是从犯，应当依法从轻或减轻处罚。鉴于本案生产的伪劣产品尚未销售，属犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚。上述各被告人对涉案数量、价值有误的 五十二某、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二某第二某之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_32559816.html-了解详情
袁某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一初字 违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。至于商铺要由被上诉人无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
周某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一初字 违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。至于商铺要由被上诉人无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
田某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一初字 违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。至于商铺要由被上诉人无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一初字 违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。至于商铺要由被上诉人无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
甲因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一初字 违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。至于商铺要由被上诉人无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一初字 违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。至于商铺要由被上诉人无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务