是由于某商部门的查处或者央视的报道造成的,而是由于某师傅锅产品存在质量问题和夸大宣传造成的。 本院认为证据材料7具有真实性,与本案有关联性,本院予以确认 标公司签订经销商协议,协议约定:台标公司授权陈某某为胡师傅系列产品之经销商,陈某某负责该产品在江西吉安市和赣州市的销售,经销期限自2006年5月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html-
了解详情
从来没有提到过“锰钛合金”的字眼;广告只是对质量的描述,胡师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性,可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在 月1日。第二份协议约定:台标公司授权张某甲为胡师傅系列产品之经销商,张某甲负责该产品在安徽安庆地区的销售;约定胡师傅无烟不粘健康紫砂锅( ...
//www.110.com/panli/panli_131945.html-
了解详情
其证言对本案有非常重要的影响,对于中科软公司所称证人身份问题,无论其是否得到公司的授权,都不影响其对法庭作出真实的陈述。通过证言可以看出, ,判决如下: 一、原告中科软科技股份有限公司与被告太极计算机股份有限公司签订的产品销售合同中关于100人天现场服务的条款终止履行; 二、被告太极计算机股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html-
了解详情
混淆和误认,使消费者误认为哈雷商贸中心是原告授权的经销商,其提供的销售和维修服务均经过了原告的授权和质量控制,具有明显的恶意,侵犯了原告的 注册商标专用权,是否属于虚假宣传的不正当竞争行为,是否应承担相应的法律责任问题。 根据本案现有证据,网址为“www.x-x.com”的网站包括“x-xx”等内容, ...
//www.110.com/panli/panli_129245.html-
了解详情
法律法规的禁止性规定。此外,从广告内容可以认定,该销售模式属于电视直销,其中的销售热线、篮协授权书,以及双岛公司提交的公证购买证据,均指向迅捷 的事实缺乏关联性,原审法院未中止审理,并不违反法律规定,不存在诉讼程序违法问题。其该项诉讼主张应予驳回。 综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_121401.html-
了解详情
独家在中华人民共和国大陆范围与国家认可的唱片出版商合作出版、发行、销售由其作曲和制作的《少儿歌集》,授权有效期为10年。依据晏良全与冯某某签订的《合作 )项,第四十八条第二款,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定,判决如下: 一、被告中国妇女出版社于本 ...
//www.110.com/panli/panli_118902.html-
了解详情
公司提供了合法的进货来源,但涉案DVD的发行确未经过权利人的授权,故仍应承担停止销售的民事责任。 综上,北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则 证明书,现广东星美公司就星空传媒(香港)有限公司和星空传媒有限公司的主体资格问题提出异议,其应当提供能够推翻上述事实的相反证据。广东星美公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_118083.html-
了解详情
森亚洲私人有限公司(x.Ltd.)。汤姆森亚洲私人有限公司于2005年12月21日出某授权委托书,主要涉案内容如下:该公司委托人民教育出某社法定代表人韩某为真正合法 出某社发某(83)教厅秘字X号通知,名为关于“课程教材研究所”名称问题的通知,内容包括:经部务会议讨论决定人民教育出某社既是教材的编某出 ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html-
了解详情
签订了出版合同,该书于2003年4月正式出版,早于原告授权合同的签订时间,因此不存在侵权的问题。2005年2月,《美国金牌推销员的成功秘诀》一 确定为含有虚假信息的图书。长安出版社随即向各地新华书店发出通知,要求各新华书店停止销售该书。此后,各地新华书店陆续将该书退回出版社。2005年5月26日,长安 ...
//www.110.com/panli/panli_117127.html-
了解详情
年8月8日签订关于产品开发、出某和销售合作的框架总协定,约定双方共同开发某制某中国市场需要的产品;乙方指定和授权甲方在中国(含港澳台)合作出某发某乙方 日向人教出某社发某(83)教厅秘字X号通知,名为关于“课程教材研究所”名称问题的通知,内容包括:经部务会议讨论决定人教出某社既是教材的编某出某机构,也 ...
//www.110.com/panli/panli_116544.html-
了解详情