；第四，关于原告是否教唆他人拉人头进行传销事实不清。三、被告对原告限制人身自由一年三个月的行政处罚没有法律依据，适用法律错误，该处罚存在严重违法性 人头”方式的传销活动。2009年8月26日，原告罗某某因涉嫌组织领导传销活动罪被焦作市公安局阳城分局刑事拘留。2009年9月24日被告对原告罗某某作出焦劳 ...
//www.110.com/panli/panli_307033.html-了解详情
的情节显著轻微危害不大，通过治安处罚完全可以达到教育的目的。三、被告对原告限制人身自由一年三个月的行政处罚没有法律依据，适用法律错误，该处罚存在严重 人头”方式的传销活动。2009年8月26日，原告陆某某因涉嫌组织领导传销活动罪被焦作市公安局阳城分局刑事拘留。2009年9月24日被告对原告陆某某作出焦 ...
//www.110.com/panli/panli_307025.html-了解详情
原告。2009年11月10日被告依《劳动教养试行办法》对原告实施教养一年，限制人身自由。原告认为被告作出的决定违反国家有关规定及《国家赔偿法》第三条第（一 与本村村民崔某某家发生纠纷引起打架，原告丈夫崔某某被濮阳市华龙区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，后改判为一年两个月。原告不服，进而非法 ...
//www.110.com/panli/panli_299627.html-了解详情
8月22日。2007年7月5日，新时代公司业务员郑某因涉嫌国有企业人员失职罪被羁押。2008年4月，新时代公司向中菱公司主张债权。2009年7月10 。中菱公司关于时效的辩称意见，本院不予支持。新时代公司由于业务员郑某被羁押，限制人身自由，影响新时代公司在时效内主张债权，后来新时代公司也几次向中菱公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298822.html-了解详情
规定，劳动者涉嫌违法犯罪被有关机关收容审查，拘留或逮捕的，用人单位在劳动者被限制人身自由期间可与其暂停止劳动合同的履行。暂时停止履行劳动合同期间，用人单位不承担 中杨某甲已于1997年4月3日接到大东区人民法院刑事判决书，明知自己犯侵占罪被判处有期徒刑1年6个月的事实，却隐瞒事实情况，致使新光公司无法 ...
//www.110.com/panli/panli_263600.html-了解详情
）X号 暂停刘某嵩县第十二届人民代表大会代表职务，并许可对其采取法律规定的限制人身自由的措施。 综上，被告人刘某从2002年春节至2007年7月份贪污49起，贪污 故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘某在判决宣告之前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_150842.html-了解详情
侯某某涉嫌犯罪，经恩施市公安局审查后，决定由经侦大队对侯某某以涉嫌挪用资金罪进行立案侦查，但未对其采取强制措施。在此期间，原被告双方于2002年3月 的体现，上诉人称2002年3月25日的结算单是在其法定代表人侯某某被公安机关限制人身自由的情况下被迫签订的，但未提供足够证据证实，因上诉人参加对帐的除侯 ...
//www.110.com/panli/panli_141530.html-了解详情
个月，2008年1月7日刑满释放。2008年3月29日因本案被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，4月25日被依法逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 酌情从轻处罚；同时，被告人袁某某在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_137081.html-了解详情
，汉族，小学文化，农民，住（略）。2008年7月5日因本案被抓获并限制人身自由，同月7日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于重庆铁路公安处第一 刑事责任。公诉机关同时认为，被告人唐某甲刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，从重 ...
//www.110.com/panli/panli_137078.html-了解详情
局装卸工，住（略）-X号。2004年12月21日因涉嫌合同诈骗被抓获并被限制人身自由,同日被刑事拘留,2005年1月25日被逮捕。现羁押于西昌铁路公安处看守所。 韩某某所作的证言是假的。 其辩护人的辩护要点是：1.被告人魏某某的有罪供述以及证人韩某某的证言均是公安机关通过刑讯逼供取得，是不真实的，不 ...
//www.110.com/panli/panli_136977.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务