认可。xx区政府在确权过程中，对张xx出示的集体土地建设用地使用证未予审查，即认定张xx对争议的林地不拥有使用权，并将xx县政府已经确权归张xx使用的部分 清，予以撤销并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 张xx答辩称，其持有的土地使用证是合法有效的，xx区政府在确权时未予采信，xx市政府的复议决定认为 ...

也未进行公告。汤阴县人民政府发证事实不清，程序违法。再审判决撤销丁东生的土地使用证正确，请求二审法院予以维持。 汤阴县人民政府答辩称：1991年10月10日汤阴县 王某乙诉称汤阴县人民政府为丁东生颁发的集体土地建设用地使用证将其伙路一部分登记在内，侵犯其土地使用权，但提供的房产证未标明伙路的具体尺寸， ...

（2008）驻行终字第X号行政判决书；以上两份判决书证明涉案的土地是集体土地。6、确山县人民政府、第三人确山县金地家园房地产开发有限公司提交 》。2007年11月8日，确山县金地家园房地产开发有限公司缴纳了土地使用权出让金，同日取得建设用地批准书。2008年1月18日，确山县金地家园房地产开发有限公司 ...

颁发了房权证郭字第x号房屋所有权证，建筑面积63M2（多如牛毛争议的一间房屋的土地面积）。1998年11月30日，唐河县人民政府给第三人曲某乙颁发了唐集 （98）字第X号集体土地建设用地使用证（系争议土地）。2009年6月，在另案中原告得知被告唐河县人民政府将其房屋的其中一间土地面积使用权办在了第三人 ...

3、残疾人证，证明第三人智残四级，系限制民事行为能力人；4、农村集体土地建设用地申报登记表，证明原告采用欺骗手段将父母、两个伯父的三处房产据为己有；5 原告在拆建中，第三人及其家人进行阻止，并于2007年4月就该建设用地使用权纠纷向泰和县人民法院起诉。2007年6月4日，第三人针对县政府的具体行政行为 ...

，被告于1999年10月15日复函称：集体土地使用权除国家征用外，不得用于经营性房地产开发，不得转让，也不得出租用于非农建设。立新洋田沥村将集体 《广东省土地权属纠纷处理条例》第四条作出，且符合国家土地管理局(1997)国土[建]字第X号文《关于非农建设用地清查有关问题处理的原则意见》第六条的规定。3 ...

土地合作开发合同书》、《水库承包合同书》、《唐都农场经营管理权转让协议书》、《土地合作开发合同书转让协议》、《水库承包合同书转让协议》、陵集建(隆)字第X 农场土地已合法取得了陵集建(隆)字第X号集体土地建设用地使用证(及用地红线图)，该土地使用权证至今仍是合法有效的证件，各方当事人对此也无异议，故不 ...

宅基地权属不在东营市人民政府行政复议决定书裁决范围内，行政复议决定书只是撤销第三人土地使用证，未涉及原告宅基地权属问题；三、本案不属于行政诉讼受案范围。根据《 如下确认：原告提交的广集建(1991)字第X号《集体土地建设用地使用证》，能够证明原告享有宅基地使用权的情况，与本案的审查具备关联性，且系有权 ...

制作的询问笔录；3.对涉案租赁场地制作的现场勘验笔录；4.陈某群的土地承包合同书和集体山林承包登记表的相关证据，对案件事实作以下确认。 经审理查明，2007年10 有小部分与第三人彭某依法取得的国有建设用地使用权的宗地有涉，但只要本案租赁场地的合同当事人与取得相邻土地使用权的第三人彭某之间妥善解决所涉 ...

某甲所持有的郾集建（91）字第X号集体土地建设用地使用证已被撤销，故其对诉争的土地已没有合法的使用权。2、被上诉人张缺持有郾政宅字第x号 ，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...