：争议商标予以维持。 另查，原审法院查明了如下事实： 一、圣象公司为集团公司，成立时间是2002年9月19日。其关联公司包括以下情况： 1992年11月 标的申请日。因此，上述证据不足以证明使用引证商标的产品在争议商标申请日之前销售广泛、占有较多市场份额。其次，圣象公司于2000年、2001年赞助中国 ...

给直接部门领导和公司人事部询问具体情况，得到的结果却是原告未能按时完成计划销售任务，未能按照计划工作行程表进行工作为由，以及原告并未与公司签订任何劳动合同 责任义务，完成公司任务；不从事兼职及与职务有利益冲突的活动，不在集团公司以外的其他任何公司任职和兼职；无条件服从公司的任职调配及工作分配，负责带动 ...

铺子”产品委托加工合同复印件；10、上海天喔公司与上海烟草集团公司黄浦烟草糖酒有某所签销售协议与相应的产品销售发票复印件，发票上注明盐津梅条、盐津乌梅 、工商部门发给上海天喔公司的协助调查函复印件；18、盐津葡萄等产品的销售发票复印件；19、“盐津铺子”产品经销商列表；20、上海天喔公司的广告宣传证据 ...

惠驰公司立即停止侵犯铃某株式会社注册商标“x”、“铃某”的行为，立即停止生产和销售标注“x”、“铃某”的摩某产品，删除所有标记在摩某产品、公司网某、 铃某团长春摩某工业有限公司立即停止使用注册商标“铃某”，郑州惠驰商贸有限公司立即停止销售标有注册商标“x”的摩某； 二、长铃某团长春摩某工业有限公司于本 ...

，请求法院予以驳回。 重庆出版社公司和重庆出版集团发行公司共同答辩称：首先，印制和销售涉案侵权图书某行为与我两公司无关。在重庆出版社即现在的重庆出版社公司与张 证某。 另查一，2011年，重庆出版社转企改制为重庆出版社公司，由重庆出版集团公司全资控股。 另查二，张某明确表示，本案其仅主张某案两部图书某 ...

公司提出录音不能作为证据使用，所涉及的当事人韩丙俊和马献宝，原系纺织集团公司同事，不否认其中有欺骗录音的情况，也有可能是共同作弊，损害公司利益；韩丙 笔15万元的事实。 三、关于质量索赔问题。永兴公司提供第5份证据，证明其销售恒泰公司0929批32支棉纱131.75吨给詹锦标，詹锦标将棉纱卖给东莞市福 ...

工商行政管理局商标局认定“同仁堂”属驰名商标。2002年1月，中国北京同仁堂集团公司取得“同仁堂”文字商标的注册商标专用权，商标注册号为x，商标注册类别是 。 2010年4月2日，原告的委托代理人梁勤申请北京市方正公证处对被告销售涉案商品的行为进行公证证据保全。在公证人员的监督下，原告购买了“北京同仁 ...

运输烟花爆竹。余××开办的××综合商店，于2002年12月31日在湖南省望城县供销社集团公司烟花爆竹分公司办理了《烟花爆竹零售网点经营证》，有效期一年。但在 经营烟花爆竹，且A级礼花弹属专业燃放人员燃放的烟花爆竹，国家禁止零售商店销售。余××作为烟花爆竹零售商，应当知道这一规定而为之，违反国家规定，与 ...

作为经销商，只能经销益海公司生产的丰苑牌豆粕经销区域为河南省新乡市，不得跨区域销售等内容。其中对于每月销售量的约定，分别是不得低于1000吨和2000吨。 经本院 的案涉货物及秦皇岛金海粮油工业有限公司（该公司与益海公司均为上海益海集团公司所属企业，下称金海公司）另案诉讼卫辉粮库所涉货物的货票丁联中“ ...

合同是传真件的复印件；证据1中肖xx收条的关联性有异议，收条为收到河南信阳集团公司药品1000件，不是合同供方辅仁药业集团（信阳）公司，收货人肖xx不 ，本院确认以下事实： 2007年5月12日，信阳公司与被告新阳光公司签订药品销售合同一份。合同约定：信阳公司供给被告药品1000箱，价值x元；交货地点 ...