兴国县公安局的伤情检验报告及情况说明材料等。 原审法院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，以暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。鉴于被告人 的法律适用问题。我国刑法第二百六十三条规定的抢劫罪，是指行为人以非法占有为目的，当场采用暴力、胁迫或者其他当场侵犯人身的方法迫使被害人当场交出财物或者 ...

三北公司履行合同和继续签订合同，在取得三北公司价值百万余元的建筑器材后，非法处置转让并从中获利，其行为已构成合同诈骗罪，且属于诈骗数额特别巨大，依法应予 ，邹XX亦没有实际能力归还上述财物，以上足以证实邹XX对所骗财物具有非法占有的目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，原判根据在案证据对其定罪正确。邹 ...

清，证据不足，他没有采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，主观上没有非法占有的目的，要求作出客观公正的判决。 辩护人的二审辩护意见与上诉人潘某甲上诉 的事实和经庭审质证、认证的证据予以确认。 本院认为，上诉人潘某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人提出没有采取虚构 ...

证实，三被告人亦曾供认在案。 据此，原审法院认为，被告人梁某某、陈某某、黄某某以非法占有为目的，利用经济合同骗取他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。石湾公司诉三被告人非法侵占其财产属实。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国 ...

某和德州公司分赃。 深圳市人民检察院认为，被告人曾某某、郭某、王某乙以非法占有为目的，冒用抵押单位，使用虚假的证明文件，骗取银行贷款，数额特别巨大，其 ，被告人曾某某没有理由继续接受委托、帮助贷款。被告人曾某某、郭某伙同王某乙非法借用其他单位名义向银行申某贷款，在申某贷款过程中冒用抵押单位名义，故意 ...

认为：1．刘某某与何某商量出国考察要换6000美元，其目的是为市领导服务，主观上不具有非法占有此款的故意；出国期间，刘某某确实将自己带的300O美元主要 百八十五条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”王某某、张某甲是一建公司、 ...

犯绑架罪，向上海市黄浦区人民法院提起公诉。 起诉书某控：被告人陈某某以勒索财物为目的，用刀子逼迫、绳子捆绑、言语威胁等手段，向被害人何某某索要巨额钱款，并 非法拘禁亦当然不成立。 根据刑法第一百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对公私财产的所有人或者管理人使用暴力、胁迫或其他方法，当场强行劫 ...

进口协议及同国内4家单位签订的内贸合同均合法有效，且系单位行为，其没有占有的故意，不构成犯罪。 经审理查明： 朱某某于1992年10月至1993年4月 某某的辩护人提出的陶某某不知道货源证明是虚假的，其没有诈骗的主观故意和非法占有的目的，陶某某作为法律顾问只是对合同书面条款负责，其行为不构成犯罪的意见 ...

30，100元(包括利息100元)，其中23，800元用于业务开支、余款6300元被告人陈智非法占为己有。六、1998年3月28日，被告人陈智将虚开的六张金额 元及金手链一条，数额较大，其行为已构成企业人员受贿罪。被告人陈智以非法占有为目的，于1997年1月至1998年3月间，利用其负责管理定城社工作 ...

物价格鉴定结论书以及各被告人的供述等证据为认定依据，认为被告人饶某某、文某以非法占有为目，携带凶器并使用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪； 所列举的证据应予确认采信。 本院认为，上诉人饶某某及原审被告人文某以非法占有为目的，分工配合实施抢劫公民财物，均构成抢劫罪；上诉人饶某某及原审被告人陈某 ...