王超男，中国农业银行总行法律室干部。 委托代理人：刘海军，吉林省商务律师事务所律师。 上诉人吉林市X路城市信用合作社(以下简称信用社)因与被上诉人中国农业银行磐石 信用社对磐石农药厂的贷款所形成的债权不变，磐石农行不承担原贷款的任何风险，也不承担原贷款的经济责任和法律纠纷。信用社对磐石农药厂贷款的债权 ...

隆酒店九搂。 法定代表人马某某，总经理。 委托代理人赵启君，天泽律师事务所律师。 上诉人海南省信托投资公司(以下简称信托公司)与海南省昌隆进出口贸易总公司(以下 高额利息的风险，因此3‰违约金的约定不能说高。 经二审审理查明，一审查明的事实全部成立。 本院认为，昌隆公司与信托公司签署的《代理发行企业 ...

法定代表人：苏某某，该信用社主任。 委托代理人：赵荣春，甘肃天合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：兰州万达物资供应站。住所地：甘肃省兰州市城关区雁 应承担过错责任。国泰营业部关于信用社、万达供应站、供应公司恶意串通、蓄意转嫁贷款风险的上诉理由，因无证据佐证，本院不予支持。供应公司为万达供应站提供 ...

住（略），身份证号：（略）。 委托代理人吴晁伟，广东德邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东万家乐燃气具有限公司，住所地佛山市顺德区X街道顺峰 交给万家乐公司，其余40%留作自用。留用的利润一般分为二部分：一部分作为风险基金，其比例低于10%；承包实体财会人员由公司财务部派驻；承包实体按照公司气 ...

展区X栋西门X室。 委托代理人：林逢龙、孙某某，均为广东执正律师事务所律师。 上诉人广州菲凡服装有限公司(下简称服装公司)因与被上诉人萧某某以及原审第三人 履行；萧某某在参与经营服装公司一段时间后，在意识到服装公司不仅无盈利且会承担投资风险的情况下向法院提起本案诉讼，是为了抽逃出资并逃避投资风险。因此 ...

该公司总经理。 委托代理人：陈煜斌，甘肃煜斌律师事务所律师。 委托代理人：柳向奎，甘肃煜斌律师事务所律师。 上诉人甘肃省供销合作社联合社为与被上诉人甘肃电力电子 ，双方尚未进行实质性的联营，所以供销社所称保底条款无事实根据，供销社关于风险自担的要求也无法律依据。银海公司是由供销社申请成立的，供销社是其 ...

。 法定代表人：畅某某，该公司总经理。 委托代理人：孟旭，福州博世律师事务所律师。 上诉人中国(福建)对外贸易中心集团(以下简称外贸集团)因与被上诉人中保人寿保险有限公司厦门市 ；在经营活动中，澳门宝盛保证宝盛公司资产保值和增值，承担经营风险和不能完成承包任务时相应责任，如发生亏损由澳门宝盛负责弥补； ...

。 委托代理人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：金伟清，康达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：深圳万盛(集团)有限公司。住所地：广东省深圳市X路X号东方 ，不能认为浙江万盛公司在该合作开发中既不参与开发经营，也不承担风险。本案合作开发合同是城市房地产管理法实施前签订的，双方在合作开发中，除 ...

路X号。 法定代表人：舒某某，该公司董事长。 委托代理人：李健，安徽协力律师事务所律师。 委托代理人：何兵，北京大学法律系博士生。 上诉人安徽华丰肉禽联合公司(以下简称华 大公司无关；正大公司履行合同是华丰公司、粮油公司和许明宗为逃避市场风险，对正大公司进行欺诈，是许明宗利用职务之便，欺上瞒下所致；《 ...

。 委托代理人林建德，该公司法律顾问。 委托代理人庄某旋，厦门明嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)现代综合商事株式会社(（略）)。住所地：韩国汉城市X路区桂 不具有原告资格。友人会社与被上诉人签订的《出口代理协议》中，双方已经对讼争合同所涉的货物买卖风险的保险问题进行约定，并已经由友人会社进行 ...