在原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》系根据我国民事诉讼法和最高人民法院的 理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回 ...

拍卖行的“蘇富比”和“x’S”系列商标注册证、“苏富比”和“x’S”系列商标注册申请受理材料，1988年“马可波罗归来”义卖宣传资料和《人民日报》的相关 对象存在显著区别因而不构成不正当竞争的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 我国法律、法规和司法解释并不禁止当事人在一审法庭辩论终结后提供新的 ...

拍卖行的“蘇富比”和“x’S”系列商标注册证、“苏富比”和“x’S”系列商标注册申请受理材料，1988年“马可波罗归来”义卖宣传资料和《人民日报》的相关 苏富比拍卖集团公司”的行为承担责任的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 我国法律、法规和司法解释并不禁止当事人在一审法庭辩论终结后提供新的 ...

河北省保定市中级人民法院做出了（2004）保民破字第X号民事裁定书，裁定：终结保定稻香村总公司破产程序，其它未得到清偿的债权不再清偿。2005年1月25日， 苏州稻香村公司主张上述印章并非其公章，申请鉴定，并对鉴定结论提出异议，但其未就此举证证明，本院对其上述主张不予支持。因此，上述三份《委托书》中 ...

河北省保定市中级人民法院做出了（2004）保民破字第X号民事裁定书，裁定：终结保定稻香村总公司破产程序，其它未得到清偿的债权不再清偿。2005年1月25日， 苏州稻香村公司主张上述印章并非其公章，申请鉴定，并对鉴定结论提出异议，但其未就此举证证明，本院对其上述主张不予支持。因此，上述三份《委托书》中 ...

越秀区人民法院(2005)越法民二再字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2003年7月，中国工商银行广州市 年3月，鸿大集团向原审法院申请再审；同年4月13日，原审法院作出(2005)越法民二申字第X号民事裁定，裁定对该案进行再审。 经再审，原审 ...

，不服萍乡市安源区人民法院(2005)安民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成了由审判员易康担任审判长，审判员高建萍主审本案，助理 款属于公司欠款，公司已于2004年元月18日付给文某某7000元，公司现已破产，无法支付文某某的欠款。另提供了文某某于2004年元月18日收款7000 ...

运输有限公司赔偿其经济损失。2005年4月25日，该院根据帅某甲的撤诉申请，裁定准许帅某甲撤回起诉。在一审审理期间，经江西赣州司法鉴定中心鉴定， 贡区人民法院（2003）章民三初字第X号民事裁定书证明，2003年，该院受理了原告帅某甲诉被告赖某及于都县金龙长途汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿一 ...

初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已 确认书》；2004年6月8日前，该厂也从未申请过更换公章名称；2003年5月1日起该厂停产待命，现已进入破产程序。 3、结婚证复印件，证实陈某与吴某 ...

法律效力。1999年8月20日江苏省高级人民法院以(1999)苏经监字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 。 外贸公司对惠顿公司所提供的证据在庭审中均明确表示不予质证。 本院认为，瑞士法院虽然受理了惠顿公司提起的诉讼并作出判决，但依据国家主权原则， ...