五条的规定，不予认定为工伤。原告不服而申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2006年2月28日作出粤劳社复决字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持 社会保障局作为劳动行政管理部门，依法具有对工伤事故进行认定和处理的职能。被告经调查后，在法定期限内作出NO.（略）《工伤认定书》，其行政主体适格， ...

人向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2005年8月22日立案受理。经过调查核实后，被告于2005年9月20日作出NO.（略）《工伤 人民政府于2006年1月10日作出佛府复决[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，根据国务院《 ...

向省交警总队提请复议。复议机关在上诉人的压力下，改变市交警支队的责任认定结果，认定双方负同等的事故责任。上诉人在法定期限内没有提出异议， 的生活费。 以上事实，有海南省公安厅交通警察总队的第X号道路交通事故责任重新认定决定书、海口市交警支队事故科的道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、 ...

海中法行初字第X号行政判决；撤销市政府市土权字[2004]X号《土地权属争议决定书》。 市政府辩称：X号决定将争议地确权给旧州经济社是有充分的事实 明确，本院不予采信。 庭审中，本院还针对市政府在一审时提交证据是否超过法定期限问题进行审查。太乙经济社举出原审卷中一审法院向市政府送达起诉状副本时的送达回 ...

申请复议。海南省人民政府于2005年2月2日作出琼府复决字(2004)X号《行政复议决定书》，维持临府(2004)X号《处理决定》。仓米经济社仍不服，向海南 ，适用法律、法规正确，上诉人仓米经济社和上诉人昼锦堂纪念馆的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

佛山市人民政府于2004年11月8日作出佛府复决[2004]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服，提起诉讼。 原审法院认为，原告佛山市顺德区X镇 。且被告也在法定期限内作出了工伤认定。因此，原告提出被告作出的工伤认定的程序违法的意见，法院不予采纳。综上所述，被告作出的No.（略）《工伤 ...

月31日，佛山市人民政府作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告佛山市劳动和社会保障局的佛劳社认(一)A[2004]X号《工伤认定书》。 。 经审查，被上诉人佛山市劳动和社会保障局在一审诉讼期间，未在法定期限内提供行政行为的证据和依据。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、 ...

进行告知程序，作出处罚裁决书后未告知原告申请复议和提起行政诉讼的途径和期限，被告的处罚裁决书程序违法。(3)被告的处罚裁决书仅适用治安管理处罚条例第22条进行 公安局2002年12月30日新公行复字(2002)第X号行政复议决定书，维持了红旗公安分局的具体行政行为。 本院认为：原告蔡某在其二姐蔡某红与 ...

，第三人向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于6月23日立案受理。2004年6月11日向原告送达《工伤认定举证通知书》。于2004年7月 日，广东省劳动和社会保障厅作出粤劳社复决[2005]第X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定，原告仍不服而提起诉讼。 原审认为，原告佛山市X区运群 ...

、重庆市药品检验所药品检验报告书(三份)；9、施某药品购销情况核算表；10、立案申请书；11、案件调查通知书；12、被告对案件研究记录及行政处罚意见书；13、 ；17、邓爱华、徐志敏等的证明；18、重庆市药品监督管理局行政复议决定书。 原审原告在法定期限内向原审法院提供的证据有：1、1999年5月1日 ...