在北京市通州区建设委员会整理档案的作业现场进行检查。在检查中海淀工商局取得两份许某某签字确认的电脑打印件：第一份为包括“通州建委”和“宣武建委”在内的文件列表所进行的 高级管理人员。因此，对于华胜影捷公司而言，郑某、许某某二人不负有公司法所规定的竞业禁止义务。 至于郑某和许某某在华胜影捷公司任职期间， ...

认定姚某某犯罪是没有法律依据的。 经本次再审查明：1980年，新乡市化轻公司内部规定搞有奖销售，即销售计划外物资有奖励，每吨“聚丙烯”奖励五元，公司干部职工同等 注明：等公司价格落实后，不能加不合理费用。 合同签订后，为了保证这笔业务的货款到花园化工厂后不被挪作他用，高千钧亲自签字以化轻公司的名义开出 ...

承包合同。 一审法院判决认定：王某乙与华都公司签订的承包经营合同不违反有关法律的强制性规定，应为有效民事合同。双方庭审中各自提出本诉与反诉请求，请求 餐厅原有设备、第八经营部营业执照正本、卫生许可证一并交还，修复冷荤间顶棚的诉讼请求合理正当，该院予以支持。 六、关于四个空调的归属问题。诉争的四个空调是 ...

转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也 期间的陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以 ...

、方法、时间及提出异议的期限：出厂前；承揽人发现定作人提供的图纸、技术要求不合理的，应在3日内向定作人提出书面异议。定作人应在收到书面异议后3 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费一千一百一十五元，由金 ...

x元的诉讼主张，应予支持。 综上所述，张某某的诉讼请求，其中合理部分应予支持，不合理部分不予支持。依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 认为，张某某就房屋租赁合同中的反诉权利另行在本案中提起诉讼符合法律规定，但本溪市明山区人民法院（2006）明民初字第X号民事判决已经解除了双方的 ...

斥期间。华茂公司起诉杰昌公司要求增加分配面积的另一个理由是原协议“明显不合理不公平”，华茂公司法定代表人刘某某早在2002年10-12月间就亲自到有关 行使决策权并共同签字盖章加以控制，以确保华茂公司分配利益和判决结果的实现。 杰昌公司上诉称，一审判决第一项错误，应根据本案事实和法律的规定作出改判。 ...

的名下。对于以上付款、收款以及过户行为，王某甲、尤某、王某乙不能作出合理的解释。其上诉认为是在履行兴敏公司与国基公司之间的买卖合同， 不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费分别为人民币x元、6649元和8735 ...

第四十五条、第四十六条所规范的行为。因此，财政部和证监委的上述规定不应作为认定中信期货公司给王XX“返佣”属违规行为的依据。本案中中信期货公司 。张某某因未谨慎寻找代理人并怠于行使对代理人的监督和对自己的交易记录未给予合理关注而造成其亏损的后果，亦应承担相应责任。 鉴于上诉人在二审期间愿意补偿被上诉人 ...

无据，难以支持。 双方当事人在租赁合同中未约定每月的租费单应由当事人签字，故中宇公司是否在租费单上签字并不影响双方间的结算，双方当事人均可以根据提料单和还料 ，却计算了该部分物件的租金，是不合理的；合同既约定合同期满期间的租赁物租金的递增，又约定了违约金的承担，不符合法律规定；象厦公司出租给其的租赁物 ...