，经过阅卷、讯问原审被告人、听取河南省南阳市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、1994年5月6日，被告人李某 x元，和被告人李某制作的凭证不能对应。 （12）河南油田飞亚实业总公司化工厂证明 证明该厂向外售油必须收款开发票后提货，经查该厂1995年销售 ...

单号为362-2、金额为4049.34元的扣款单抵开发票。玉占公司按恒屹公司要求抵开了发票。玉占公司共向恒屹公司开具了金额为x.86元 一并主张存在异议，认为玉占公司在本案中是针对1300产品欠款问题提起的诉讼，不包括1200、2200产品的欠款问题，请求法院只针对1300产品欠款问题进行审理。对此， ...

被告付款x元，合同签订日付款40％，交付货物15日内验收付清全部货款，如逾期不支付货款，按合同额的每日2％支付违约金。原告提交了全部货物，被告迟迟不付清 我公司与山东科大另行签订了买卖合同，将开发票的义务由山东科大公司承担，科大说只能开电线的发票。但是我们买的不是电线，所以我们无法接受，以致事情一直拖 ...

订单项下发票所载货款金额为x.02元，另还有140元货款旺众公司未开发票，北京易初莲花公司亦未付款。 另查一，2005年11月17日，甲方旺众 旺众公司付款，故北京易初莲花公司关于旺众公司现在起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 ...

肯威尔公司失误导致填写数额不符，对肯威尔公司今后补开发票的要求亦未提出异议，故该瑕疵不能成为正时捷公司拒付货款的理由。正时捷公司提出拒付货款的 验收后，甲方再次向乙方支付27.94万元，同时乙方向甲方出具77.94万元的增值税发票；3.4在质保期满后20日内，甲方向乙方支付7.66万元，同时乙方向甲方 ...

现场验收后，甲方再次向乙方支付27.94万元，同时乙方向甲方出具77.94万元的增值税发票；在质保期满后20日内，甲方向乙方支付7.66万元，同时乙方向甲方出具7 威尔公司失误导致填写数额不符，对肯威尔公司今后补开发票的要求亦未提出异议，故该瑕疵不能成为正时捷公司拒付货款的理由。正时捷公司提出拒付货款 ...

现场验收后，甲方再次向乙方支付27.94万元，同时乙方向甲方出具77.94万元的增值税发票；在质保期满后20日内，甲方向乙方支付7.66万元，同时乙方向甲方出具7 威尔公司失误导致填写数额不符，对肯威尔公司今后补开发票的要求亦未提出异议，故该瑕疵不能成为正时捷公司拒付货款的理由。正时捷公司提出拒付货款 ...

违反竞业禁止义务的行为。因此，原告的指控没有事实依据，不同意原告的诉讼请求。 原告实华开商务公司为支持其诉讼主张，提交以下证据材料： 1、计算机软件 、与案件相关的电子邮件； 9、中国对外翻译出版公司出具的翻译费发票及证明； 10、律师费发票。 证据1说明原告享有计算机软件著作权；证据2、3证明被告与 ...

保险》条款第八条规定:“应当有机动车交通事故强制责任保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿。”因此,在事故损失中保险公司应当对此2000元免责,一审法院对于保险 审，上诉费用由祁某某承担。 祁某某针对南城服务部的上诉理由答辩称：开发票时间不能认为是交保费时间，祁某某是在北京通过南城服务部业务员办理的 ...

申请再审过程中提供了新的证据，即1995年5月13日由邵阳县人民检察院水利水电局检察室开出的《湖南省邵阳县执法机关统一罚没收据》，证明其已于当时将所拖欠的电费交清 元钱）没有开发票”，缺乏客观证据证实，其本人陈述的金额及收款人又与证人李某丙证实的不符，仅凭李某丙的证言难以认定，且收款当时不出具收据也不 ...