跟随其后，当行至胡同深处时，被告人李某从地上捡起一块砖头，威胁赵某，不让赵某靠近。在语言威胁不成的情况下，被告人李某又采取暴力手段对赵某进行 认为，被告人李某采取暴力威胁手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证某确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 ...

民事诉讼原告人各项经济损失x元。 被告人郭某、康某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。 辩护人杨某丙对公诉机关指控被告人郭某犯抢劫罪的 郭某、康某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某刑满释放后五年内又 ...

上诉人（原审被告人）彭某，男，初中文化，农民。2004年1月因犯抢劫罪被广东省茂名市X区人民法院判处有期徒刑一年，2004年8月18日刑满释放。2011年3 其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。彭某能如实供述其罪行并得到被害人谅解，依法可对其从轻处罚。对于彭某及辩护人提出本案应定敲诈勒索罪而不是抢劫罪 ...

为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫他人财物375元，其行为均已构成抢劫罪。三被告人辩称其不构成抢劫罪的理由与查证的事实不符，不予采纳。鉴于被告人李某未 被告人李某有期徒刑三年，并处罚金1000元。 原审被告人付某以“一审判决认定事实不清，适用法律错误”为由提起上诉。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的 ...

，经阅卷、讯问原审被告人、认真听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2006年12月26日凌晨，被告人熊某 称，自己的行为系盗窃，而不是一审认定的抢劫等。其辩护人认为，被告人熊某行为构成抢劫罪，但原判认定被告人行为构成“入户抢劫”不当，本案中案发地夏某 ...

，作为家中唯一的男孩父母对其过分溺爱，对其监管方式不当，造就其任性的性格，不爱学习，过早辍学流落于社会，年幼加无知结识了社会上的不良人士，走上了 行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第263条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。 被告人李某丙伙同他人共同抢劫 ...

踢了一脚,并把被害人郭某包抢走。被告人韦某提出他没有踢被害人,其行为不构成抢劫罪的辩解与事实不符，且没有证据证实，本院不予支持。为严肃国家法律，保护 1月8日止）,并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳）。 二、责令被告人韦某退赔被害人郭某经济损失人民币550元（ ...

第二百六十四条规定的盗窃罪，要求对二被告人依法判处。 被告人陈某甲辩称：其不构成抢劫罪，周XX是自愿给其借钱的，并不是其问周XX要的。其和黄 与审理查明的事实和证据不符，不予支持。被告人黄某的辩护人提出被告人黄某在抢劫犯罪中构成犯罪中止的辩护意见与审理查明的事实、证据不符，且与法律规定相悖，不能成立， ...

理由，经查，上诉人闫某主动交待自己参与的第10起抢劫犯罪，属坦白同种罪行，不构成自首。 关于上诉人李某甲、强某、胡某、李某乙上诉称“抢劫第7、 人员发现后，为抗拒抓捕，使用铁棍等物品砸坏车辆、威胁联通公司工作人员，其行为已构成抢劫罪。 关于上诉人李某甲上诉称“认定冒充军警抢劫不当”的理由，经查，在前5 ...

X月X日出生。 洛宁县人民法院审理洛宁县人民检察院指控原审被告人茹某、张某甲、牛某犯抢劫罪一案，于2011年8月3日作出（2011）宁刑初字第X号刑事判决。 ，打架的事其一概不知，当晚没有偷到矿石，就直接回家，其不在现场，其不构成抢劫罪，应构成盗窃罪。 二审经审理查明，2010年4月14日凌晨2时许， ...