工程基金8640元证据不足。被告辩称，原告起诉已超过法定起诉期限。因被告在庭审中不能证明将《水事违法案件行政处理决定书》合法、有效地送达给原告； 27日得知被诉具体行政行为，在2009年12月13日提起行政诉讼，并未超过法定起诉期限，所以对被告辩称理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

任某关系。综上，原告认为：被告的“注销决定”没有法律依据，又是越权处罚，主要事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销被告新政土（2004）X号注销决定，维护原告 年9月13日重新作出新政复决字（2007）第X号行政复议决定书，并明确告知被答辩人起诉期限，被答辩人在收到新政复决字（2007）第X号行政复议 ...

月19日，清丰县公安局对被告作出了罚款200元的行政处罚决定，但被告却无故不赔偿原告医治伤情所花去的医疗费用，因此，为了维护原告的合法权益，特向 被告复议，清丰县公安局于2009年1月16日撤销了对被告的行政处罚决定书。因此，原告的起诉缺乏事实根据，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院根据双方当事人的陈述 ...

仙庄派出所做出的处罚决定，认定被告将原告打伤，认定事实错误。被告没有打原告，不同意赔偿。 本案在审理过程中，依法调取了清丰县公安局仙庄派出所对此纠纷的处理卷宗 的损失，李某某未赔偿。兑某某来院起诉，要求赔偿。 本院认为，原、被告的纠纷，清丰县公安局已做出行政处罚决定书，认定原、被告因琐事发生口角，而后 ...

予以认定。6、横山县国土资源局行政处罚决定书。7、横山县人民政府行政复议决定书，只是被告对原告违法行为的处罚，不能作为证据予以认定，只是证明了原告的违法 县国土资源局作出的横土罚字（2008）X号行政处罚决定书的具体行政行为。原告仍不服向人民法院起诉，请求撤销横山县国土资源局作出的横土罚字（2008 ...

王某某2008年1月31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述 关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不符合广大投资者真实主观心理，也会导致投资者权益无法得到保障，违背了民商法 ...

王某某2008年1月31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述 关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不符合广大投资者真实主观心理，也会导致投资者权益无法得到保障，违背了民商法 ...

刘某2008年1月31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述 “关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不符合广大投资者真实主观心理，也会导致投资者权益无法得到保障，违背了民商法 ...

李某某2008年1月31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述 关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不符合广大投资者真实主观心理，也会导致投资者权益无法得到保障，违背了民商法 ...

曹某某2008年1月31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述 关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不符合广大投资者真实主观心理，也会导致投资者权益无法得到保障，违背了民商法 ...