各方对道路交通事故损害事实无争。主要争点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是对原告的损失应采什么赔偿标准。关于被告各方的民事责任某分，采纳 渝x号中巴客车在运行中相撞致人损害，其车主应对损害后果承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司不是本案肇事车辆交强险投保单位，故其在本案中 ...

被告通过银行转账的方式支付原告234,679.85元，原告陈述该钱款不是原告的工某，原告不清楚是什么性质的钱款。被告陈述该钱款是支付给原告的终结劳动关系 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，免予收取。 如不服本判决，原告杜XX（x） ...

从以上被上诉人施工的工程是否合格尚难定论，不知一审判决依据是什么二、原判对工程质量有缺陷的问题，在工程款中没有扣除是不恰当的，综上原审认定事实不清 借款给他们使用，我们为其贷款就必然会产生利息，借款是完全用于工程方面了。借款人是被上诉人的工作人员毫无疑问，其法律后果理应由公司承担，判决第4项是应当扣除 ...

。 二被告代理人质证认为，名片是如何到客户手中的，什么时间到客户手中的，被告不知道，原告的说法不能得到支持。2008年11月份苏某仍然销售原告方果子的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由原告沈丘天方清真果品店承担1540元，被告段某某 ...

达到合作公司规定的经营目的”的“根本违约”。民法理论认为，根本违约的主要特征就是从其后果看造成合同目的落空。显然，这符合本案合同第41条的约定。威建公司仅依据 场地上有电杆，但未证明200亩建设用地尚有多大面积、在什么地块尚未完成三通一平工程，也不能证明此地块不平是何时形成的状况。证据3无法证明三通一 ...

房屋，出卖面粉厂土地的事实是否存在，如果存在，被告常某某应承担什么责任。 关于焦点一，被告常某某举证有：第一组，1、2005年4月30日刘店村委与 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付退延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，原告汝阳县X乡X村民委员会负担800元，被告常某某负担 ...

或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位违反《中华人民 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（叶某某已预交），由甲某某负担，于本判决发生 ...

一生气就叫他不要做了，喊滚，你的工头叫你不要拌了，你执意多拌是什么意思工钱不付了。之后原告的工友们也指责他多拌。我的师傅就将墙孔的水泥口袋 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按 ...

走，被答辩人在金堆城钼厂上班一月（工资）也有1000多元，2008年又没有做什么，还债根本不成立。2、被答辩人一审证人证言完全是捏造事实，盖房 问题，精神损害赔偿数额的认定是人民法院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果、侵权人的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平综合考虑的，结合本案实际， ...

，但原告称11.5万元装修款装修了什么，被告应提交详细的装修清单，被告以此收条作为赔偿10万元损失没有依据。 上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人的 以自己的行为表明不再履行与原告签订的租赁合同，但该行为不能直接导致原、被告已经解除合同的法律后果，被告应在此时通知原告解除合同，但其未提交证据证明 ...