年5月31日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应某循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师 ...

年2月5日给付被告陈村碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为：民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则，《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价 ，违法合同将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还 ...

安全由开发权方予以保障，资金不计息，主楼项目完成后，有利润可分配楼宇或按入股分配利润。若项目持平或亏损，开发方应按原投入资金数额退给退出方。天冠公司 处分，双方已实际履行了合同，并无其他违法行为，故该合作合同及补充协议可确认有效，原审判决对合作合同及补充协议的效力确认是符合最高院《解答》第18条规定的 ...

购房前已看清楚售楼书所列的各项面积及图纸，亦看清楚示范单位，购买时不是以平方为单位计算购房款，而是以实物一栋A型楼房为单位购买。田克英 行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系以及行为人主观上有过错这四个要件。羊城晚报社报道《94.62平方米！广州商品房“缩水”创下纪录》一文，其主要是根据田克 ...

关系，以此驳回上诉人的诉讼请求，实属认定证据违法。（2）1600元是房屋租赁合同的押金，其所有权必然始终属于上诉人，被上诉人只是在房屋租赁关系存续期间暂时 认为，“再无任何经济关系”不包括押金法律关系；被上诉人中汇房产公司虽然认为“再无任何经济关系”包括押金法律关系，但却以收费的行为，将水费、燃气费的 ...

用于个人用途，至今尚未归，其行为已构成挪用公款罪。依法应数罪并罚。 被告人马某某辩称，其从曹进那里拿的人民币十万元不是贿赂款，而是借款。 被告人马某某 五)马某某刑罚适用的简要说明 第一、马某某的自首属于完全自首。第二、既有自首又有重大立功表现，同时又积极退赃。前者是法定的减轻或免除情节，后者是法定的 ...

滥用职权，拒绝原告维权诉求，拒绝纠正旅行社违法行为(甩团、擅改行程、质量不达标、误机)，违反法律，再一次行政违法，进一步行政侵权，损害原告合法利益，更 与旅行社之间因旅游服务合同而发生的关系从本质上讲是民事法律关系，是合同关系，其履行过程中产生的纠纷，本来属于法院管辖的范围。之所以由被告负责，是基于 ...

印证的情况下，原审法院对证据予以确认有违法律的规定。三、被上诉人存在严重的违约行为。被上诉人在合同期满后多次从承包鱼塘挖泥出售是不争的事实，在上诉人已提交的证据2中已可以证明此点。四、原审法院办案程序违法，非法剥夺上诉人的民事诉讼权利。原审法院仅给予上诉人10 ...

未请假的情况下，擅离职守，早退搭载妻子、儿子办理私事，很明显其行为属于早退，根本不是正常下班。《工伤保险条例》规定的“上下班途中”有两个前提，第一是在 程序合法，本院予以确认。上诉人认为劳动部门未给予其足够的举证和答辩权利而构成程序违法的主张，没有法律依据，本院不予支持。本案中，从事司机工作的李某乙于 ...

中海公司和豪辉公司航次租约的签订，也没有在租约上联合署名，卓兴公司不是租约的当事人，无权而且事实上也没有通知取消租约和终止履约，卓兴公司不应对中 保证并对租船人在整个航程中履行本租约的行为负全部责任(Co-（略）)。”的约定，是属于担保条款，还是属于债务转让(债的加入)条款，或者“卓兴公司是租约一方 ...