。 委托代理人宋某，弘德律师事务所律师。 上诉人天津市大成房地产建设开发公司(下称大成公司)因与天津市化工轻工材料总公司(下称化轻总公司)合作建房合同纠纷一案，不服 总公司于1998年8月8日、10月22日、11月20日签订的三份施工协议书和补充协议予以证实。化轻总公司对上述证据无异议，但主张上述工程 ...

法定代表人朱某，该公司董事长。 委托代理人田朝霞，河南银辉律师事务所律师。 上诉人郑州电缆公司因与被上诉人河南华电公司居间合同纠纷一案，河南华电公司于 相同。 本院认为，上诉人郑州电缆公司与被上诉人河南华电公司签订的《项目合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同，双方均 ...

代理诉讼；代理执行；起草相关法律文书。委托期限：自本合同签订之日起至案件判决书或调解协议书执行完毕之日止。律师费用：本合同的律师费采取风险收费的 大医药开发有限公司于判决书生效后十日内支付北京市高通律师事务所代理费x元。二、驳回北京市高通律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费2400元，由北京市高通律师 ...

，住所地浏阳市X镇X村。 负责人李某某，理事长。 上列四被告的委托代理人黄某军，湖南声威律师事务所律师。 原告浏阳市金信担保有限责任公司（以下简称金信担保公司 应急贷款项目贷款100万元。 2005年12月25日，友华养殖协会与金信担保公司订立《委托协议书》，约定：一、由金信担保公司为友华养殖协会的2 ...

号。 法定代表人：范某某，该公司董事长。 委托代理人：张刚，山西元升律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：太原重型机械（集团）有限公司，住所地山西省太原市 没有法律依据，不予支持。一审法院关于《协议书》合法有效及《补充协议》与《协议书》具有相同的法律效力的认定是正确的，应予维持。 其次，关于《转让合同 ...

《中国经济时报》，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 2008年4月16日，经济时报社与周雪松签订“职务作品版权事宜协议书”，涉案主要内容为：周 其中1000元公证费系为本案所支出。经济时报社另向本院提交3000元的北京市长安律师事务所律师费发票，并称其中1500元律师费系为本案所支出。 上述事实，有 ...

法定代表人马某某，董事长。 委托代理人刘胡乐、林某，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明艺术职业学院 法定代表人段某甲，院长。 住所： 不予支持。本院确认双方于2007年4月11日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，依法成立并生效。 对于双方履行合同是否违约的 ...

代表人张某，该公司董事长。 委托代理人李某宇、罗某某，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南省电信有限公司。 住所：云南省昆明市X路X号。 律师代理费发票；2、公证费发票，证明原告为主张权利而支付的合理费用。 被告云南公司和昆明分公司向法庭提交了以下证据：《“昆明热线影视栏目”栏目合作协议书 ...

X日出生，马某县人。 二上诉人委托代理人徐正元、李某文，云南卓承律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）周某甲，男，汉族，X年 。上诉人建达公司称不承担连带责任无事实及法律依据，对其主张，本院不予支持。金某作为合作建房的一方，与经管小组享有同等的权利，应为建设工程合同的实际发包人 ...

刘胡乐、林某,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人昆明艺术职业学院(以下简称艺术学院)、上诉人段某甲因与被上诉人云南鸿宇集团有限公司(以下简称鸿 承担违约责任。艺术学院、段某甲关于《协议书》系债务转移合同，因未经债权人同意而未生效的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判审理程序合法， ...