主任。 委托代理人张某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人林某。 原告凯密株式会社不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 说明书和职务创作说明，均形成于域外，且均未履行我国法律所要求的公证、认证程序和手续，其真实性无法采信。鉴此，由于《著作权登记证书》 ...

经营范围为酒的生产、销售等，争议商标的核定使用范围也是第33类葡萄酒、酒等。第三人将与原告商号近似的文字注册为商标，并使用于原告和第三人均 的情况下，其真实性无法确认；证据3仅能证明原告作为商业主体获得了相应荣誉，并不能证明“义泉涌”商号在酒类商品上的实际使用情况；证据4缺乏合同实际履行的证明；证据5 ...

亦予以认可，因此，从协议实际履行主体来看，该协议实际上是第某人借用上诉人的名义解决第某人与被上诉人之间的经济补偿问题。上诉人与被上诉人之间经济补偿问题，协议并 实行不定时工作制的职工主要有以下三种：（一）企业中的高级管理人员、外勤人员、推销人员、部分值班人员和其他因工作无法按标准工作时间衡量的职工；（ ...

支付方式等不是在同等条件下。所以原告无法享有“优先承租权”。第三，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告与第三人签订的租赁合同是双方的真实意思表示，符合法律、 ，被告向杨某斌发出通知，要求杨某斌在租赁期满之日履行交清尚欠的租金及将该楼房交还被告等合同义务。2010年12月31日租赁期满后，两原告等人仍 ...

中心支公司。 委托代理人黄x，系该公司法律顾问。 原告魏某与被告王xx、邵xx、第三人xx财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案， 、公平的判决本案。 第三人xx财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称：答辩人并非交通事故的侵权人，是基于某被告邵xx具有保险合同关系而参与本案诉讼的 ...

第二次付款时间在1年内付清，被告将该车交原告正常使用。该合同订立后，原告严格按合同履行义务，在第三人同意的条件下，按时支付按借款。2011年5月26日， 按揭款少缴一个月，因少缴一个月按揭款，第三人将车扣留。2011年7月4日，被告出具委托书，载明因自身无法正常偿还银行贷款，特委托担保方对该车进行变卖 ...

三人晁某，男，X年X月X日出生。 原告刘某乙与被告濮阳县X镇卫生院、第三人晁某服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 X路殡仪服务部索要遗体，濮阳市X路殡仪服务部以是被告徐镇卫生院送来的遗体，且第三人无法支付停尸费为由拒绝归还。2009年8月原告通知被告徐镇卫生院支付停尸费 ...

：陈某某，铜梁县某某法律服务所法律工作者。 上诉人水富城建公司与被上诉人黄某、原审被告王某、原审第三人龚某合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年7 对上述一、二款债务承担连带清偿责任；四、驳回第三人龚某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 一审法院审理查明，徐XX系第三某重发公司的职工。姜XX系渝x号大型轮式拖拉机的实际车主，其与XX汽车服务公司签订挂靠合同后，将该拖拉机挂靠在该公司 ，其所依据的收费凭条上并无收费单位的印章，亦无徐XX的姓名，其真实性无法确认，该费用本院不予支持。后续治疗费中取出内固定物的费用6000元有鉴定部门的 ...

（以下简称懋世达公司）、原审被告葛某、原审第三人许昌禹王置业有限公司（以下简称禹王公司）财产租赁合同纠纷一案，懋世达公司于2010年11月29 依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年11月22日，第三人禹王公司与被告南通华新公司签订建筑工程施工合同书，双方约定第三 ...