专利权属的证明,原告不能以单位出面做试验和参与产品鉴定否认专利证书的效力,进而否认被告拥有的合法专利权;2005年1月10日被告和原告签订的“专利使用协议”中约定两项技术的专利权人是被告;原告在股权变动前已知道并认同争讼之专利属于被告,请求驳回原告的诉讼请求。 根据明 ...
//www.110.com/panli/panli_72177.html-
了解详情
简称顺义建筑公司)、北京金汉房地产开发有限公司(以下简称金汉房地产公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告特瑞 专利权的产品。 根据相关法律规定,为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品 ...
//www.110.com/panli/panli_71734.html-
了解详情
”发明专利获得授权。 2004年3月5日,以长沙西乡科技实业有限公司为无效宣告请求人向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,要求国家知识产权局宣告杨某丙、李某 职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。本案中,唐某甲是三丰厂的法定代表人,李某丁、杨某己 ...
//www.110.com/panli/panli_71275.html-
了解详情
专利权合法有效,依法应受中国法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可不得实施其专利,即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利 已在中国销售,但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关,即涉及是否具备授予专利权的条件,常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_70618.html-
了解详情
涉案外观设计专利基本一致,故本院认定,被告余某某销售涉案窗帘布的行为侵犯了原告陈某某享有的外观设计专利权,依法应当承担相应的责任。 根据相关法律规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。在本案中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_70529.html-
了解详情
审理终结。 一审法院查明,宗申技术公司是“铸铁嵌铸式气缸头”实用新型专利的专利权人。马某销售的“得申”气缸头具有该专利的全部必要技术特征。得申气缸 知识产权局专利复审委员会作出了无效宣告请求审查决定书,决定维持(略).X号实用新型专利权有效。决定书认定,本专利权利要求限定的技术方案是以铸造的方式将嵌件 ...
//www.110.com/panli/panli_68792.html-
了解详情
共和国知识产权局经审查后,于2005年1月12日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年,被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了“重组赖脯 专利权应当受到中华人民共和国专利法的保护。任何单位或者个人未经专利权人原告伊莱利利公司许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的使用其专利方法以及 ...
//www.110.com/panli/panli_67562.html-
了解详情
专利权合法有效,依法应受中国法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可不得实施其专利,即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利 已在中国销售,但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关,即涉及是否具备授予专利权的条件,常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_65525.html-
了解详情
创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。 本院经审查原告所提交的证据,本案所争议的“机油滤清器外壳”(专利号 ,判决如下: 名称为“机油滤清器外壳”(专利号为(略).9)的实用新型专利权归属原告北京首拓汽车滤清器制造有限公司所有。 案件受理费1000元,由被告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_65205.html-
了解详情
勇公司)因与被上诉人蒋某某、重庆乾华机械有限公司(以下简称重庆乾华公司)侵犯专利权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事判决,向 的视觉易见的产品外观范围内,看两者是否具有相同的美感,对比的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权产品的对应部分, ...
//www.110.com/panli/panli_65186.html-
了解详情