方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。附件3的公开日早于本专利的 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告默克 ...

（对比文件1）：公开号为WO03/x、公开日为2003年11月20日的PCT国际专利申请公开说明书的复印件共48页，以及与作为其中文译文的x中国发明专利 的起诉理由，本案的处理主要涉及以下几个问题的认定： 一、如何理解本专利权利要求1中的“下罗拉”、“加压架”、“定位销”和“阻挡支架” 《专利法》第五 ...

第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为，在专利复审委员会提交的口头审理记录表中已明确记载了正直公司的无效理由包括本专利 文件中Z－80单板机必然能够实现本专利中计数器定时器电路等功能的认定犯了“事后诸葛亮”的错误，在本专利申请之前，并没有同样的发明创造允许计算机 ...

判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 无不当。 鉴于蒋某提交的附件1-7已经形成一个完整的证据链，足以证明在本专利申请日之前，双鹤公司向香雪公司购买批号为x的抗病毒口服液5000盒， ...

委员会提出无效宣告请求，其提交的证据如下： 附件1：公告号为x的实用新型专利申请说明书全文共7页，其公告日为1986年6月18日； 附件2：公告 x.5电梯专用桥式压力传感器”的检索报告复印件一份。 2005年10月25日，专利复审委员会主持进行了口头审理。在口头审理中前景光电公司明确其无效理由、事实 ...

至证据2－11共11份证据。其中： 证据2－1是公开号为x的发明专利申请公开说明书，公开日是1987年7月8日。其公开了一种冲洗水箱，包括一个 说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 首先，关于本领域普通技术人员依据本专利说明书的内容能否实现随意控制水量。鹰牌公司认可手作用在按钮或者拽绳索的操作 ...

曹某，董事长。 委托代理人范晓燕，浙江君胜律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 也可以作为有效证据使用。但是，附件8和附件9虽然表明了浙江峰恒公司在本专利申请日之前生产了型号为HPA-x的产品，并送交给有关部门进行了相关检查， ...

曹某，董事长。 委托代理人范晓燕，浙江君胜律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 也可以作为有效证据使用。但是，附件8和附件9虽然表明了浙江峰恒公司在本专利申请日之前生产了型号为HPA-x的产品，并送交给有关部门进行了相关检查， ...

在第X号决定中认为：一、证据认定。证据1-7均属于本专利申请日前的公开出版物，且本专利的专利权人郝某某对其真实性均无异议，故证据1-7可以 事实不清，适用法律错误，请求人民法院判决撤销该决定，责令被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会在其答辩状中坚持第X号决定的意见，认为该决定认定事实清楚、适用 ...

，适用法律不当，请求人民法院依法撤销该决定，并责令被告重新作出无效宣告审查决定。 被告专利复审委员会辩称：1、关于权利要求1中的凸轮与附件3中的偏心凸轮是否是 。附件3是JP10－x在优先权期限内向我国提出的相同主题的发明创造专利申请，因此附件3的申请日应为优先权日即1998年12月5日，属于他人在本 ...