第三人之共同委托代理人吴海寅,上海市华诚律师事务所律师。 上诉人许某某因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院作出的(2006)一中行初字第X 附件9为德国《BTH》杂志的封面页和第72页的复印件。专利复审委员会决定对以上三个无效宣告请求进行合案审理,并于2005年11月25日进行了口头审理 ...
//www.110.com/panli/panli_111933.html-
了解详情
。根据专利法等相关法律的规定以及姜某与原告签署的劳动合同的约定,原告请求法院判决“具有预览功能的扫描仪”专利权归原告所有,并由被告承担本案诉讼费。 被告 在到原告处之前就已经获得了国家发明专利,证明被告具有足够的能力独立自主的从事有关发明创造。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_111886.html-
了解详情
。根据专利法等相关法律的规定以及姜某与原告签署的劳动合同的约定,原告请求法院判决“无边距扫描仪”专利权归原告所有,并由被告承担本案诉讼费。 被告姜某辩称 在到原告处之前就已经获得了国家发明专利,证明被告具有足够的能力独立自主的从事有关发明创造。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_111885.html-
了解详情
甲,董事长。 委托代理人饶德和,广东海迪森律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 柱固定在壳体上。 2005年11月7日,亿雄公司针对本专利向专利复审委员会出无效宣告请求。 第X号决定以证据1作为对比文件进行新颖性和创造性的阐述 ...
//www.110.com/panli/panli_111822.html-
了解详情
)。 委托代理人杨某海,上海共识律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 实施细则第十三条第一款的规定。2007年12月20日,专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),宣告本专利权全部无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_111808.html-
了解详情
西蒙公司欧式60系列产品配色指南,其中印有“2002.10”字样,晚于本专利申请日。请求人放弃证据2-6。证据2-7为西蒙公司欧式60产品实物照片, 作出过程中存在程序错误。 被告2007年3月12日向原告及第三人发出无效请求宣告口头审理通知书,定于2007年4月24日举行口头审理。口头审理如期举行, ...
//www.110.com/panli/panli_111765.html-
了解详情
作出过程中存在程序错误。 被告2007年3月12日向原告及第三人发出无效请求宣告口头审理通知书,定于2007年4月24日举行口头审理。口头审理如期举行, 的青睐。在商场,记者随机采访了几位选购欧式60的销售者…” 对于该无效请求案,专利复审委员会曾于2004年3月15日进行了口头审理,并于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_111764.html-
了解详情
枫律师事务所律师。 委托代理人李某,浙江红邦律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 (一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告宁波市鄞州福兴制 ...
//www.110.com/panli/panli_111761.html-
了解详情
枫律师事务所律师。 委托代理人李某,浙江红邦律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 (一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告宁波市鄞州福兴制 ...
//www.110.com/panli/panli_111760.html-
了解详情
街X号长远天地大厦4-1206。 法定代表人赵某某,总经理。 上诉人姜某因专利权属纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院作出的(2005)一中民初字第x号民事判决 、适用法律正确,本院应予维持。姜某的上诉理由均不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_111747.html-
了解详情