的诉讼请求，该院予以支持；对马某某要求登封市X村信用合作联社支付利息的请求，因该行为属于非法金融业务活动，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国 判决明显不公。无论是按违反法律规定的无效还是行为人恶意串通的无效，信用社没有因合同取得价款，均不应承担偿还责任。可一审判决在既认定该民间借贷行为无效， ...

请求，该院予以支持；对吕某乙要求登封市X村信用合作联社支付利息的请求，因该行为属于非法金融业务活动，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法 判决明显不公。无论是按违反法律规定的无效还是行为人恶意串通的无效，信用社没有因合同取得价款，均不应承担偿还责任。可一审判决在既认定该民间借贷行为无效， ...

请求，该院予以支持；对李某甲要求登封市X村信用合作联社支付利息的请求，因该行为属于非法金融业务活动，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法 判决明显不公。无论是按违反法律规定的无效还是行为人恶意串通的无效，信用社没有因合同取得价款，均不应承担偿还责任。可一审判决在既认定该民间借贷行为无效， ...

规定，判决上诉人给付被上诉人房租x元，适用法律不当。上诉人与被上诉人实际已经解除合作协议且被上诉人严重违约，不存在给付被上诉人补贴房租x元。3、被上诉人举证期限届满 3、答辩人一直积极履行协议内容，保持与上诉人的合作关系，代理着上诉人的业务，并未违反合同约定。上诉人违约不足额支付房租事实存在。4、双方 ...

20日下午2点59分许，被告吴某某到原告莆田市X村信用合作联社灵川信用社青山分社办理银行存取款业务。因原告认为其工作人员操作失误，误将被告取款x元业务 笔录为据，可以认定。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间形成的货币存、取合同关系事实清楚，证据充分。原告因主张其工作人员操作失误，将本案被告吴某某的 ...

自1972年11月到原新郑县八千信用合作社楼刘信用站任代办员。双方未签订书面劳动合同。郭水松、唐某某、杨某某、高某某、宋某某于2006年8月离开信 1月23日、2月11日，五上诉人与被上诉人河南新郑农村合作银行签订协议书时，五上诉人对存在的业务代办关系并未提出异议。即使新郑市信用合作社联合社新联发字（ ...

（以下简称国防厂）因与被上诉人北京市凯鑫彩色印刷有限公司（以下简称凯鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 应收总金额x元中扣除。而按长期合作协议，出库单是双方结算的依据，因双方未在出库单中明确确定8笔业务的印刷费金额，国防厂员工陈洁茹在 ...

法律援助中心律师，特别授权代理。 原告惠州市惠源达运输有限公司诉被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理，被告于2009年9月 惠源达运输有限公司与被告杨某某在深圳市签订《合作经营管理集装箱货运和道路运输业务合同》和《合作经营货运汽车业务协议书》，双方约定经营集装箱运输和道路运输 ...

乐言律师事务所律师。 原告上海展跃照明电器工程有限公司与被告上海逸蝶电器有限公司联营合同纠纷一案，本院于2008年12月19日立案受理，本案适用简易程序，由审判员 来往的帐目。 被告上海逸蝶电器有限公司辩称并反诉，原、被告双方确实进行合作经营灯具业务，但双方管理不规范、财务帐册不健全，故无完整的帐册， ...

协议的签字人孟涛出庭作证,以证明此真实性及合法性和关联性。至于《音视频数字工作室合作协议》载明的协议双方与落款签字人不一致的情况,将由协议双方张晓松和孟 甲有过共同经营、经营存在收益以及赵某甲实际领取了经营收益等一系列需以业务合同、财务凭证、收益款项往来、收益分配比例、领取收益记录等客观证据相互佐证的 ...