厦厂与华傲公司纠纷未解决前不要支付给任何单位和个人”。以后，华厦厂向展业公司提出结算方案，但展业公司仍未予支付高压开关柜货款。另查明，华傲公司系马某 系华厦厂的代理人。据此可以认定，华厦厂与展业公司签订的购销合同合法有效。 (二)华傲公司在代理华厦厂履行与展业公司的销售合同过程中，是否又以自己的名义与 ...

直观的表面感受，公证员不能证明在此之前是否曾被开过箱。从公证书所附的照片来看，可以认定这不是我公司的产品。我公司的确有对应公证书中记载的型号为“（ 公证书》，以及公证书所附现场记录(一)、(二)、(三)、草桥欣园公司与史陶比尔公司签订的《工业品买卖合同》、购货发票、照片拆箱检验过程的录像光盘；3、对比 ...

直观的表面感受，公证员不能证明在此之前是否曾被开过箱。从公证书所附的照片来看，可以认定这不是我公司的产品。我公司的确有对应公证书中记载的型号为“（ 公证书》，以及公证书所附现场记录(一)、(二)、(三)、草桥欣园公司与史陶比尔公司签订的《工业品买卖合同》、购货发票、照片拆箱检验过程的录像光盘；3、对比 ...

(3)版税：实际定价×0％(版税率)×印数。……14、上述作品首次出版两年内，乙方可以自行重印……22、出版上列出版物(含CD－ROM)，甲方向乙方补贴（略）元， 出版和使用其作品。2001年12月16日，金某通过与北京赛斯特科技文化公司签订约稿合同，创作了《中国问题报告－影响新世纪中国发展的若干重大 ...

法律地位仅是业务介绍人，其在运输协议中不具有当事人的地位，其并非承运人，徐某某作为个人不可能签发提单；原告所提交的外汇核销单共8套，但只有6套原件，故货物 锦椿指示电放提单，指定收货人为（略）公司的收货代理，中轻公司的代理行为并无过错。原告未能证明其与中轻公司签订过运输合同，其要求中轻公司签发提单，并 ...

2月3日字条是双方对刘某某退伙后林某某应支付款项的结算，与林某某的陈某一致，可以认定1997年2月3日字条是双方对刘某某退伙后林某某应付款项 本公司林某某同志全权代理福厦高速公路X路段工程的投标和施工任务。林某某同志作为本公司的代表签字的有关高速公路X路段的合同和承诺，可视作代表本公司签订的合同和承诺 ...

作出了不予给付保险金的理赔决定通知书。 双方当事人争议的焦点为：闽（略）车辆是否是保险合同约定的投保人宏泰兴公司投保的32部车辆之一，陈某甲是否 法律意义上的保险利益关系，因此，本案的原审原告宏泰兴公司可以作为本案的人身保险团体保险合同的投保人与被上诉人平安保险公司签订保险合同。本案原审原告宏泰兴公司 ...

的标准承担罚息（略）元。 经审理查明，天厨美食公司与希科大酒店于1998年1月21日签订了一份“委托经营合同”，约定希科大酒店将其座落于本市X路X号的酒店 异议；对签单的餐饮费（略）元中的3539元不予认可，认为是个人消费；而对天厨美食公司已支付出去的煤气工程费、材料费（略）.8元，门前停车费（略）元 ...

起诉上诉人。而向上诉人投某，与被告签订保险合同的是葛某个人，并非龙惠公司。按照合同相对性原则，龙惠公司不是本案的适格当事人。综上所述， 财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈瑞晖 审判员庞智雄 代理审判员卫东亮 二OO五年十月十七日 书记员龚连娣 书记员李俏...

连带赔偿责任。因为被上诉人陈某与上诉人港联大某司签订承包合同前，被上诉人陈某和汪某就已经在该公司工作，上述三者是公司内部的一种承包劳务关系。 第九条实际已经被废止，精神损害抚慰金和残疾赔偿金之赔偿请求互不排斥，赔偿权利人可以一并主张，两者不再是包含关系。故原审结合本案具体情况支持被上诉人汪某提出的精神 ...