无号牌机动车上路行驶，又未确保安全，导致从后面撞倒靠右边正常行走的原告，应承担该交通事故的全部责任。原告要求被告赔偿其人身损失应予支持。原告虽已年满60岁，但并未丧失 原告不构成九级伤残，与该鉴定向悖，其意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十一条，第十九条第一款，第三十八 ...

非机动车道的相邻道行驶，是造成此事故的原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第二款之规定；李某某未取得机动车驾驶证 某某仅给付原告350元。 上述事实，有原、被告的陈述，个体工商户营业执照，交通事故认定书，医院病历、出院诊断书及医疗费收据、证明，交通费收条，伤残评定鉴定书 ...

机动车掉头时未按规定让行是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定；彭某某未取得机动车 。湘x轿车在平保湖南分公永安财产保险股份有限公司南充中心支公司司购买了机动车交通事故责任强制保险，故原告的经济损失应由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在 ...

之规定，上诉人中财险泗县支公司不承担赔偿责任。一审法院直接依据《中华人民共和国道路交通安全法》判决中财险泗县支公司在交强险范围内承担赔偿责任， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘全民 代理审判员 ...

元。原告认为，虽长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队作出的长公交认字[2009]第x交通事故认定书中认为原告徐某乙应承担此事故的次要责任，但作为本案的当事人原告 ，并且欧某某将该保险合同约定的保费交给了麓山营销服务部，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告安邦财产保险股份有限公司 ...

造成事故的主要原因；匡某某驾车忽视行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有 双方对赔偿未达成一致意见，原告李某某遂诉至本院，请求1、原告因此次交通事故所致的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、 ...

，驾驶两轮摩托车，但与事故无因果关系；许某某无交通违法过错行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，因柳某一方的 ，并承担本案诉讼费。 另查明，2007年12月15日湖南省某某物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司为湘x号水泥罐车投保了第三者责任保险和机动车交通 ...

豪泺牌大货车车辆所有权人系被告平顶山市汽车运输公司第二十车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保，最高某赔额为62万元，本次事故给原告造成了 错误，依法应驳回对其起诉的理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

某甲支付医疗费45元。京x号小型普通客车在人寿财险北京朝阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。交强险赔偿限额为：医疗费赔偿限额x 责任险保险单约定的赔偿限额范围内按合同约定直接向原告理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

法庭提供以下证据材料：1、医疗费票据3张，计432.4元；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份。 被告人寿财险北京朝阳支公司辩称：本次 责任险保险单约定的赔偿限额范围内按合同约定直接向原告理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...