进行了调解，但未获成功。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国××进出口总公司新疆分公司（买方）与被诉人香港××贸易公司（卖方）于１９８２年５月４ 的，这都不能成为索赔的依据。 ４．９６１合同的交货条件是Ｃ＆Ｆ中国天津新港，被诉人对货物破损的责任最多到新港为止。由新港到乌鲁木齐的内陆 ...

，每公吨价格均为３３５美元，总价３３５０００美元，产地为马来西亚或泰国，Ｃ＆Ｆ中国海口交货，买方在１９８６年１２月８日前委托海口中国银行开出以卖方为受益人的合同全额 ，否则合同无法履行。关于删除“发票随船寄交买方”，是由于货物由产地国直发中国海口港，而发票需由被诉人从香港开出，因而发票不可能随船寄交。 ...

回所有不合格的货物，并要求告知退货的数量。１９８５年８月１０日，中国广东进出口商品检验局根据申诉人的申请，对安装后的ＬＫ１４６Ａ型４８００个和 建议技术人员作专业结论。申诉人不同意被诉人所称货物大部分属良好运行，坚持以中国广东进出口商检局的商检证明为根据索赔，双方未能达成一致意见，申诉人遂于１９８７年 ...

人民法院作出民事裁定，确认本案争议应提交有关仲裁机构仲裁。申请人认为本案应属中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 仲裁委员会于2000年2月2日作出管辖权决定， 的函中均明确说明，双方当事人约定的仲裁机构是指本仲裁委员会，且表示“中国国际仲裁委员会北京总会”属打印错误。申请人自法院撤诉到本会申请仲裁的行为 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3 ...

酬金以及员某某用争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员某仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 鉴于本案申请人 仲裁庭意见 （一）法律适用 本案合同第21条规定，本案合同的订立、执行、解释和履行均受中国及上海市有关法律法规的保护和管某，据此，本案合同适用中国 ...

合肥市X路X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人庄仲希，中国法律律师事务所律师。 委托代理人陈有志，陈有志律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、 律师事务所律师。 合肥金菱里克塑料有限公司(以下简称金菱里克公司)为与中国建筑第八工程局第三建筑公司(以下简称八局三公司)拖欠工程款纠纷一案， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国长江动力公司(集团)。住所地：湖北省武汉市X路X号。 法定代表人：夏某某，该 X号信德中心西翼X楼X一X室。 法定代表人：郑某某，该公司总裁。 委托代理人：庄仲希，中国法律律师事务所律师。 委托代理人：白涛，中国 ...

力实业贸易有限公司取得联营开发项目资格后，因需要贷款，故将该项目抵押给中国工商银行四川省分行直属支行。1999年4月14日三亚市人民政府作出三府[1999]X号 人华恒公司。2000年8月20日华融公司以物抵贷方式收购了中国工商银行四川省分行直属支行受押的该项资产。 2002年2月21日三亚市人民政府 ...

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 (2006)一中民初字第X号 原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人吕某，董事长。 委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。 委托代理人黄某某，女，壮族，X年X月X日出生，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住（略）。 被告中某 ...