路坚的犯罪事实由合行纬三路支行给储户出具的“郑州城市合作商业银行定期储蓄存款单”、路坚及其指示他人开具的51份建行金水路分理处定期存款单以及合行纬三路支行 、期限和利率计算)及逾期利息(计算方法：各存单均从到期之日起，按中国人民银行同期定期存款利率计算至本判决限定还款之日)，并减去建行城东路支行已支付 ...

梁某甲提供x元借款，期限1年，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，并以通用条款第二条约定的第（1 偿还借款，经原告催要，被告梁某甲仅支付部分利息至2011年3月20日。本金及其剩余利息至今位付。 本院认为：原告与二被告于2010年4月22日所签订的 ...

下借款年利某为6.588%，短期贷款按本合某年利某执行；中长期贷款利某按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合某利某执行，每满一年后，由贷款人按 ；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合某由编号为（略）农银高抵字2002第X ...

下借款年利某为6.903%，短期贷款按本合某年利某执行；中长期贷款利某按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合某利某执行，每满一年后，由贷款人按 ；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合某由编号为（略）农银高抵字2001第X ...

不发生效力。符某要求易某基于案外人符某的债权转让承担偿还借款本金72万元及其利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 符某现提供某担保公司账户（略） 借款本金94.35万元及从2008年12月17日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息的请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持 ...

，被告肖某因用于建筑向原告借款x元，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告马某在该合同担保人处 ，依法应承担违约责任。被告马某在借款合同担保人处签名捺指印，并提供其相关身份及其收入证明，为被告肖某提供担保，依法应承担保证责任。现原告要求两被告偿还借款 ...

庭审中明确本案1600万某垫款利息的起算时间和利率标准为：按中国人民银行规定的同期贷款年利率6.75%上浮50%即10.125%，自2008年11月13 是非票据法律关系，是物权纠纷。故原审法院受理并审理本案并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。至于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

最迟不得超过2010年4月17日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的 诉讼保全申请，本院依法对被告吴某存放在广西岑溪农村合作银行帐号为（略）内的存款629.3元及其利息予以冻结。 本院认为，原告与被告吴某签订的《最 ...

最迟不得超过2010年4月17日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的帐 ，本院依法对被告廖某妻子梁翠燕存放在广西岑溪农村合作银行帐号为（略）内的存款825元及其利息予以冻结。 本院认为，原告与被告廖某签订的《最高额 ...

违约，经原告多次上门及电话催收被告卢某只归还了部分欠息，本金x.36元及其欠息均无法落实还款计划。为维护原告的合法权益免受损失，特诉至法院请求判令被告 单笔借款期限最长不得超过一年，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立 ...